Après 40 ans avec un PC, voici la simple raison pour laquelle je suis finalement passé à un Mac
Je ne suis pas étranger aux Mac. J’utilise un Mac depuis 40 ans et j’ai transféré ma production musicale sur cette plate-forme il y a environ cinq ans. Mais jusqu’à récemment, les e-mails, l’écriture, les feuilles de calcul et tout le reste se faisaient sous Windows.
Cependant, grâce à une application, j’ai enfin pu me débarrasser de la fierté et de la joie du géant de Redmond. Le Mac est maintenant mon ordinateur de tous les jours, et il m’a fallu environ 4 ans pour en arriver là. En repensant à mon parcours Mac, il a été long et étrange, et j’ai pensé que je devrais le documenter ici.Mon voyage a commencé il y a longtemps, dans les temps primitifs Apple l’ordinateur… [queue the time travel effects].
années 1970 : début Apple
oui j’ai dit L’original Apple ordinateur, pas Apple II, c’est un ordinateur étiqueté fruit que la plupart des gens ayant une expérience similaire peuvent imaginer. C’est mon premier contact avec un ordinateur.Je me souviens encore d’être entré dans une pièce sombre et il y avait un Apple La carte principale est placée sur le banc et la sortie est dirigée vers un CRT nu. Je pense que c’est l’une des choses les plus cool que j’aie jamais vues.
Fairlight CMI (premiers ordinateurs pour la musique), Commodore PET, IMSAI, Altair et même les cartes perforées IBM ont également façonné mes expériences au fil des ans, mais elles n’étaient pas étroitement liées.Cela dit, mon premier Apple L’expérience remonte à loin.
Années 1980 : une option plus abordable
Au début de la décennie, de nouveaux ordinateurs personnels surgissaient partout alors que chaque entreprise voulait exploiter le marché en plein essor, et IBM n’avait pas encore usurpé l’acronyme d' »ordinateur personnel ».Cette Apple Le II était l’une des machines dominantes sur le marché à cette époque, mais pas le plus gros acteur en termes de ventes.
Oui Apple II est en fait sorti en 1977. Lorsque je les ai vendus ainsi que leurs logiciels associés en 1981, Apple J’ai gagné du terrain. (J’ai également vendu des compatibles Eagle Computer !) De plus, ce que la plupart des gens pensent aujourd’hui des années 1980 a vraiment commencé à la fin des années 1970. Vérifiez-le avec Dennis Barnhart.
car Apple II/IIe est cher, et il y en a beaucoup plus abordables, bien que moins évolutifs (Apple II a un emplacement pour carte ! ) ou une option multifonctionnelle, que personnellement je n’ai jamais vraiment envisagée. Je suis passé de l’Atari 800 au Commodore 64 à l’Atari ST et à l’Amiga, principalement parce qu’ils sont moins chers, mais aussi parce qu’ils ont fondamentalement les mêmes fonctionnalités et sont meilleurs dans certains cas. Surtout quand il s’agit de jeux – oui, j’y étais accro.
La musique a été la véritable raison de mon implication précoce dans les ordinateurs. Atari ST, avec Apple Dans le monde de la musique, c’est l’un des meilleurs ordinateurs de musique jamais fabriqués – pour l’amour de Dieu, le ST a des ports MIDI. J’en ai vendu un à Robin Williams pour ses enfants et j’ai échangé mon temps contre des logiciels au magasin Atari local. Sans blague.
Narrateur : Lors de la démonstration du DEC PDP-1 au Computer History Museum, le programmeur Spacewar Steve Russel ! transmet le fait que la première chose qu’un programmeur fait avec chaque ordinateur est de lui « apprendre » à jouer de la musique et aux échecs. Mon amour pour la musique/les ordinateurs n’est pas unique.
Lorsqu’ils le font, Lisa et Macintosh sont des signes avant-coureurs convaincants de l’avenir. Cependant, dans un thème récurrent tout au long du récit, ce ne sont pas des options financièrement réalistes. J’ai aussi des problèmes avec le comportement d’Apple – j’en reparlerai plus tard.
Peu importe l’humeur, j’ai failli acheter un Macintosh pour porter mon programme d’entraînement à l’écoute Atari/Amiga (Take Note). S’il n’y a pas déjà un produit similaire disponible pour une plateforme appelée Listen, je le ferai. À une petite exception près, Listen est le meilleur programme de formation générale et je suis en phase d’épuisement de la programmation. Je ne suis pas stupide. Fermé, mais pas de cigares.
Années 1990 : Le monde du PC
Mon attitude a été à peu près la même cette décennie. Apple C’était trop cher, les applications disponibles étaient trop limitées, et honnêtement, jusqu’au retour de Steve Jobs en 1997, c’était difficile et plein d’épuisement. Les PC de type IBM sont en pleine floraison, Microsoft pousse Windows vers la domination des ordinateurs de bureau et, en fait, il semble que ce soit à un moment donné Apple Probablement dans le sens du dodo. Peu de gens se souviennent à quel point les choses étaient effrayantes pour l’entreprise. elles sont.
Clone Mac approuvé par Power Computing PowerWave. Une idée qui sonne bien mais qui finit par réduire les résultats d’Apple.
Le clone Mac de 1994 était impressionnant, principalement en raison de son coût inférieur.Cependant, comme beaucoup d’autres produits qu’Apple essaie d’imiter, Apple manque de certains quelque choseSi vous envisagez d’abandonner je ne sais quoivous feriez mieux d’économiser beaucoup d’argent, mais les économies sont assez faibles.
J’ai à peine prêté attention aux Mac jusqu’à la fin de la décennie (1998), lorsque les iMac, les iBook et les tours Mac G4/G5 plus rapides sont arrivés. Le travail et la magie d’Apple sont de retour, mais je suis toujours euh – encore une fois, le prix. De plus, pour de nombreux nouveaux produits Apple, cela ne m’attire pas beaucoup.
Pendant tout ce temps, j’ai sauvegardé des Mac pour le département artistique de PCWorld, donc je suis assez éduqué sur Mac OS (bientôt OS X, maintenant macOS). Oui, PCWorld est publié sur Mac. Adobe régnait sur tout à l’époque, et tous les créatifs voulaient un Mac pour exécuter Adobe Photoshop et Illustrator. C’est si simple.
Années 2000 : Intel, Retina et Core Audio
lorsque Apple Je suis passé à Intel et Boot Camp a été annoncé, et l’idée d’un double démarrage avec un Mac plus élégant a commencé à s’attarder dans ma tête. Je suis maintenant un gars de Windows de longue date, sinon particulièrement enthousiaste. Puis le premier iMac moderne en aluminium est arrivé sur le marché en 2008, et l’idée a vraiment commencé à s’infiltrer.
Apple En savoir plus sur la musique/romance informatique/relations dans lesquelles je suis impliqué depuis longtemps. Core Audio de la société facilite l’ajout et l’agrégation d’interfaces audio et de périphériques MIDI.Tout aussi attrayant est Logic Pro X, qui Apple C’est ridiculement bon marché par rapport à des DAW tout aussi puissants. Sans oublier le GarageBand gratuit !
La musicalité est un argument de vente pour moi et pour les autres, car composer et enregistrer avec des ordinateurs fait partie de notre existence. Juste au cas où vous ne le sauriez pas, les ordinateurs modernes peuvent produire des résultats qui dépassent le meilleur équipement analogique sur lequel j’ai jamais enregistré. Inclus dans les grands studios, ils sont eux-mêmes depuis longtemps numérisés.
Le Logic Pro X d’Apple à 200 $ est le produit d’appel pour attirer les musiciens. Les DAW de capacité équivalente coûtent généralement 500 $ ou plus.
J’ai vraiment commencé à faire face à un grave cas de jalousie en 2012 lorsque l’iMac avec le boîtier moins profond est arrivé. Je pense que ce sont simplement les plus beaux ordinateurs jamais fabriqués. Même en comptant les nouveaux iMac colorés. Le goût est différent. Lorsque l’écran Retina est arrivé, je savais d’une manière ou d’une autre que j’en aurais un.mais achète du neuf Apple Ce n’est pas facile pour quelqu’un d’aussi avare que moi.
2022 : des applications qui font pencher la balance
Bien que j’aie toujours aimé macOS et que ce soit une expérience plus cohérente, je ne l’ai jamais vraiment apprécié sur Windows 7, 8 ou 10 sur lequel je m’entraîne toujours (11 est mieux, plus semblable à Mac). J’apprécie davantage les polices d’écran nettes de Windows que les polices WYSIWYG de macOS, mais sinon, je trouve maintenant macOS plus convaincant. J’aime beaucoup le design plus propre et plus spacieux. Mais il reste un obstacle au portage de l’ensemble de mon flux de travail quotidien.
Le Big Sur a un espacement plus large et un look moins criant, ce qui m’a éloigné de Windows.
Une application ancrée dans mon travail Windows quotidien est la base de données Microsoft Access (née FoxPro), que j’utilise pour mon système de facturation. Alors que Microsoft a porté la plupart de sa suite bureautique sur Mac OS/OS X/macOS il y a longtemps, Access est une exception notable.
Application de base de données Ninox puissante et simple.
Au départ, il n’y avait vraiment rien de comparable à Access sur Mac, et le coûteux FileMaker ne m’attirait pas, même s’il arrivait. Ensuite, j’ai trouvé le Ninox pour 35 $. Je n’entrerai pas dans les détails à ce sujet ici, mais vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans mon examen. J’y suis passé à plein temps et j’adore ça. J’ai même déplacé les données de test stockées d’IDG dessus.
Ninox est le genre d’application que vous ne trouviez que sur Windows. C’est très rapide, surtout par rapport à Access sur Windows, qui est devenu très lent récemment.Comme je l’ai écrit dans les commentaires, « L’importation, le défilement, le glisser-déposer, le chargement d’images sont tous très, très rapides, aussi rapides qu’un clin d’œil. » Enfin une application de base de données qui fonctionne aussi bien qu’Access, la dernière obstacle à la commutation déjà franchi
coût de transformation
Cela me dérange que ce ne soit pas le prix de base d’Apple. En fait, les PC Windows avec des composants similaires coûtent le même prix ou plus lorsque vous tenez compte de Thunderbolt et des écrans Retina DPI incroyablement élevés fournis avec les Mac. Ces moniteurs ne sont pas bon marché, et je n’ai rien vu de comparable dans le monde Windows (USB et HDMI). (L’UltraFine similaire de LG ne prend en charge que Thunderbolt et n’est pas une option viable pour la plupart des utilisateurs de Windows.)
Alors que le M1 est une option sexy, Intel d’occasion est également une option si vous voulez un écran 5K.
IDG
Ce qui perturbe vraiment mes sentiments de consommateur, c’est Apple Facturé plusieurs fois pour ce que la mise à niveau pourrait/devrait coûter. La prime est compréhensible, mais facturer deux à trois fois le prix en vigueur ? Les constructeurs automobiles seraient fiers. Ensuite, il y a l’art de la vente incitative grâce au placement stratégique des fonctionnalités, à l’obsolescence des plans et, plus récemment, à un manque total d’évolutivité et de réparabilité par l’utilisateur.
Et l’histoire des poursuites judiciaires de l’entreprise (poursuivant le système d’exploitation Gem Windows de Digital Research, qui était dérivé de la même technologie développée par XParc Apple Inspiré et sous licence), pratiques de travail, canal carpien invoquant une souris à un bouton… Je pourrais continuer. bref, Apple Beaucoup d’entre nous connaissent la chatte soucieuse de sa forme, elle le sait et en profite. Offrez-moi au moins un verre d’abord, pour l’amour de Dieu.
Le système Windows GEM de DRI (vous vous souvenez de Ventura Publisher ?) coïncide avec le Macintosh, antérieur à Windows 1.0. Apple Fondamentalement, mettez-le là-bas.
Pourtant, j’ai beaucoup de respect pour les personnes qui conçoivent et travaillent sur le produit, et le produit lui-même. C’est certainement la meilleure chose à faire lors du passage à ARM.
Ma solution de faillite éthique aux problèmes d’argent ? Il y a quelques années, j’ai acheté un iMac Core i5 27″ 2015 d’occasion avec 8 Go ou RAM et un lecteur Fusion pour lire des chansons pertinentes. Ensuite, annulant la garantie et risquant de casser l’appareil, je l’ai mis à niveau moi-même vers un Core i7-6700, 32 Go de RAM, 2 To NVMe/4 To SATA SSD, que j’écris. Total des pièces : 1 400 $ (j’ai déjà un SSD), seulement 200 $ de plus qu’un moniteur 5K.
Subjectivement, mes projets préférés sont presque aussi rapides que n’importe quel nouveau Mac. En fait, si vous couplez presque tous les processeurs de la dernière décennie avec un SSD, cela semble rapide pour le travail quotidien. Demandez à l’un de mes dizaines d’amis qui l’ont fait…