Apple La plus grande réussite de Silicon est de combler le fossé entre les MacBook et les ordinateurs de bureau
comme Apple Avec la sortie de plus de Mac avec la série de SoC M1, il semble que la gamme d’Apple devienne plus complexe. Une fois déployé, il sera plus facile de discerner quels Mac sont utilisés sur quels marchés.Les utilisateurs n’ont pas à penser à un problème de plus, grâce à Apple Silicium : si vous décidez d’utiliser un ordinateur portable au lieu d’un Mac de bureau, vous n’avez pas à vous soucier de compromettre les performances.
vers l’avant Apple La société a commencé à utiliser ses propres puces dans les Mac, en utilisant des processeurs Intel. Les processeurs d’Intel sont conçus comme des puces mobiles ou de bureau, et ils varient en fonction de la dynamique thermique et de la consommation d’énergie. Cela signifie généralement qu’un MacBook sera plus lent qu’un Mac de bureau.
Nous avons examiné certains des Mac équipés du M1 d’Apple et, pour la plupart, il n’y avait aucune différence de performances entre les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau utilisant le même SoC. Cela signifie que lorsque vous achetez un Mac, vous pouvez vous concentrer sur votre cas d’utilisation, et les seuls problèmes de performances à prendre en compte se situent entre les variantes M1.
Processeur Intel
Apple Vend toujours deux Mac Intel : le Mac Pro et le Mac mini haut de gamme. Le Mac Pro est une machine unique pour des scénarios spéciaux, nous ne le considérons donc pas dans cette analyse. Nous allons commencer par le Mac mini Intel.
Apple Le Mac mini à 1 099 $ est sorti en octobre 2018. à la fois, Apple Sortie du Mac mini à 799 $, du MacBook Air à 1199 $ et du MacBook Pro 13 pouces à 1799 $. La gamme Mac comprend également deux iMac 21,5 pouces sortis en juin 2017 : un iMac à 1 099 $ avec un écran 1920 x 1080p et un iMac Retina à 1 299 $. Si vous achetez un Mac à l’automne 2018, vous allez envisager ces modèles.
Ces Mac peuvent obtenir des scores Geekbench 5 en ligne, et il est clair que les ordinateurs portables sont plus lents que les ordinateurs de bureau. Le MacBook Pro est plus compétitif, mais c’est aussi le Mac le plus cher de ce graphique de quelques centaines de dollars. J’ai inclus les noms de code Intel du processeur pour aider à les différencier dans le tableau ci-dessous. Apple Les noms de code ne sont pas utilisés, cependant, ils les identifient par « code », donc ci-dessous est un guide rapide des noms de code dans le tableau ci-dessous, avec le plus ancien en premier et le plus récent en dernier.
- Lac Kabi
- lac de café
- lac d’ambre
- lac de glace
J’ai utilisé 2018 dans la première série de chiffres, car c’était à ce moment-là que le Mac mini était sorti et qu’il était toujours en vente. Mais jetons un coup d’œil à la dernière série de Mac à processeur Intel de moins de 1 500 $ avant le lancement du M1. J’utilise 1 500 $ comme seuil pour éviter que le graphique ne devienne trop gros.
OK, préparez-vous pour l’analyse des données. [Inhales deeply.] Le MacBook Air Core i5 quadricœur est plus rapide que l’iMac Core i5 double cœur 21,5 pouces, qui a un processeur plus ancien et moins de cœurs de processeur, et le MacBook Pro Core i5 quadricœur Coffee Lake est plus rapide que les trois Mac de bureau , avec le Core i3 quadricœur The Coffee Lake Mac mini, l’iMac Core i3 quadricœur Coffee Lake et l’iMac Core i5 Kaby Lake 2,3 GHz, qui a deux cœurs de moins et un processeur plus ancien, bien que cet iMac soit plus rapide que le MacBook Air avec un processeur dual-core Core i3 Ice Lake, un millimètre Sans surprise, les Mac 6 cœurs sont les plus rapides, mais uniquement pour les ordinateurs de bureau…
ARRRRGGGGH ! … désolé, mon cerveau vient d’exploser. Donne moi une minute…
Le fait est que les Mac de bureau sont plus rapides que les ordinateurs portables dans la plupart des cas.Mais les calendriers de sortie d’Apple et d’Intel n’ont jamais changé, donc Apple Utilisez des puces Intel plus récentes sur certains Mac et des puces plus anciennes sur d’autres, sans parler de la différence dans les cœurs de traitement. C’est difficile à comprendre à moins que vous n’aimiez vraiment les versions de puces. Apple J’ai essayé de faciliter les choses pour les clients en identifiant les processeurs Intel comme 8e, 9e, 10e, etc., mais ce n’est toujours pas convivial. Pourquoi un consommateur typique comprend-il ce que génération signifie ?
M1 et son uniformité
Le M1 est rapide, mais la beauté de celui-ci est que les performances du processeur sont fondamentalement les mêmes pour chaque modèle de SoC, qu’il s’agisse d’un ordinateur portable ou d’un Mac de bureau. Voici comment les Mac M1 se comparent.
Il s’agit de Mac M1 Max. J’ai inclus le M1 Pro et Ultra pour référence. Apple Le bureau M1 Pro n’est pas disponible actuellement, mais cela semble être la puce idéale pour le Mac mini Intel actuel. Quant au M1 Ultra, la puce n’est probablement destinée qu’aux ordinateurs de bureau – sa consommation d’énergie et ses besoins en refroidissement sont trop élevés pour un ordinateur portable selon les normes d’Apple.Pas trop possible Apple Fera ce que font de nombreuses entreprises de PC et fabriquera des ordinateurs portables hautes performances que vous ne pourrez jamais vraiment débrancher et utiliser à distance.
Voir le modèle? Avec des performances monocœur, tous les Mac, du M1 d’entrée de gamme au M1 Ultra haut de gamme, ont les mêmes performances. Ce n’est en fait pas surprenant puisque les cœurs de processeur utilisés par chaque SoC ne sont pas fondamentalement différents.
Avec des performances multicœurs, chaque variante de SoC fonctionne de la même manière, qu’il s’agisse d’un ordinateur portable ou d’un ordinateur de bureau. Le Mac mini et l’iMac 24 pouces sont aussi rapides que le MacBook Pro 13 pouces et le MacBook Air, et ils sont tous deux équipés du M1. Le M1 Pro Max MacBook Pro est aussi rapide que le M1 Max Mac Studio.
Considérations sur le processeur graphique
Là où le SoC M1 est un peu compliqué pour la plupart des utilisateurs, c’est le GPU. Chaque variante M1 a une configuration GPU différente. Voici une ventilation.
| système sur puce | Variante GPU |
|---|---|
| M1 | 7 cœurs, 8 cœurs |
| M1 Pro | 14 cœurs, 16 cœurs |
| M1 maxi | 24 cœurs, 32 cœurs |
| M1 Ultra | 48 cœurs, 64 cœurs |
Vous devez tenir compte du type de travail que vous effectuez et déterminer si un GPU plus puissant vous aiderait. Ce n’est pas compliqué – vous savez probablement déjà si vous comptez sur la vitesse du GPU. Si vous êtes sûr d’avoir vraiment besoin de muscle GPU, voici la chose : les performances GPU de chaque variante M1 (avec un nombre égal de cœurs de processeur) sont les mêmes pour les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau. Regarde.
C’est loin de la situation du GPU du Mac Intel. Je ne vais pas représenter graphiquement les données de ces Mac Intel car ce n’est pas nécessaire et c’est trop compliqué. (De plus, je me remets toujours de ma précédente explosion cérébrale.) Tout ce que vous avez à faire est de regarder les GPU proposés pour chaque Mac Intel, et si vous regardez chaque GPU, vous verrez qu’il y a plus de Mac de bureau que ordinateurs portables Puissante carte graphique furtive. Il est bien connu que les GPU intégrés pour ordinateurs portables ne sont pas aussi rapides que les ordinateurs de bureau. Ce n’est pas le cas avec le M1.
l’heure de la décision
En fin de compte, ce n’est qu’un exercice de réflexion pour réfléchir à la façon dont le M1 affecte la gamme Mac.Quel Apple Tout ce qu’il fait, c’est simplifier la ligne d’une manière qui nécessite moins de gymnastique mentale – vous n’avez plus à vous demander si sacrifier la performance vaut la mobilité. Les clients qui n’ont besoin que d’un ordinateur ont désormais plus d’options. Dans certains workflows de production, le MacBook peut servir de compagnon au Mac de bureau plus puissant. Désormais, avec le M1, le MacBook peut faire les deux.
En fait, cela évoque l’idée que si la portabilité est vraiment une priorité et que vous ne vous souciez pas des performances, alors le M1 iPad Air ou iPad Pro avec Magic Keyboard pourrait être le meilleur remplacement de MacBook. Le rôle de l’iPad en tant que compagnon de bureau Mac s’est beaucoup amélioré grâce à Universal Control et, vous l’avez deviné, un processeur M1. Mais cela devra attendre un autre article.
Mais vous n’avez pas besoin d’un tas de diagrammes pour comprendre comment Apple Vraiment nivelé le terrain de jeu avec son premier processeur Mac. Désormais, les acheteurs peuvent simplement acheter un Mac avec les fonctionnalités qu’ils souhaitent sans se soucier de sacrifier une once de performances.