Quelle augmentation de vitesse la puce M2 apportera-t-elle aux Mac 2022 ?
Lorsque les premiers Mac basés sur M1 sont sortis à l’automne 2020, il n’était pas exagéré de dire qu’ils ont secoué le marché de l’informatique. Apple Reprenant l’architecture de base de l’A14 (que l’on retrouve dans l’iPhone 12), l’étendant au niveau d’un ordinateur portable ultraportable, et battant la concurrence avec ce que nous appelons une amélioration « incroyable » par rapport à la génération précédente. c’est rapide, Très Il est rapide et offre une autonomie incroyable. M1 Pro et M1 Max en 2021, Apple Étendez davantage l’architecture aux ordinateurs portables hautes performances (et éventuellement aux ordinateurs de bureau à venir), et redevenez Cette Le processeur auquel tous les autres processeurs sont comparés.
La seule puce meilleure que la M1 Max est le processeur Alder Lake d’Intel, suivi de quelques mises en garde concernant l’énorme différence de consommation d’énergie, fonctionnant à pleine vitesse uniquement lorsqu’il est branché et s’appuyant sur un GPU Nvidia très puissant.
alors que faire Apple Faire quelque chose pour Encore ? Le M1 a maintenant presque un an et demi et il est temps de dévoiler son successeur, qui, nous le supposons, s’appellera le M2.Bien qu’on ne sache jamais quoi Apple Nous serons tous prêts avant le lancement du produit (à la WWDC en mars ou juin au plus tôt ou plus tard cet automne), mais nous ferons nos meilleures suppositions éclairées sur ce à quoi s’attendre du M2 (nous lancerons M2 Max prédictions).
M2 est à M1 comme A15 est à A14
Basé sur l’architecture de base de l’A14, le M1 évolue avec le double de cœurs de processeur hautes performances (quatre au lieu de deux) et le double de cœurs de GPU (huit au lieu de quatre). Faute d’une meilleure explication, c’est le « A14X » qui aurait été dans l’iPad Pro.
En essayant de prédire les caractéristiques et les performances du M2, nous supposerons qu’il suivra un schéma similaire, mais cette fois avec l’A15 : la même architecture, avec deux fois plus de cœurs hautes performances et de cœurs GPU.Notez que l’A15 a en fait cinq Cœur GPU, le cinquième n’est activé que sur les modèles d’iPhone 13 Pro. Nous allons doubler nos attentes de performances à 10 cœurs, ce qui coïncide avec la rumeur de configuration M2.
Pour M2 Max, nous supposons le même grossissement de M1 à M1 Max. Les cœurs du processeur seront remplacés par un rapport de puissance de 2 et une performance de 8 réglages, et les cœurs du GPU seront quadruplés par rapport à la puce M1 de base (40 au total).
Processus de fabrication amélioré
Avant d’en venir aux chiffres, nous devons mentionner que le M2 devrait être fabriqué sur le processus N4P de TSMC, une forme améliorée du processus 5 nm qui fabrique l’A14 et le M1. TSMC affirme qu’il peut fonctionner 11 % plus rapidement à la même puissance ou consommer 22 % moins d’énergie pour les mêmes performances. On ne sait pas si cela se traduira par des vitesses d’horloge plus élevées, une meilleure autonomie de la batterie ou les deux. Tout dépend de la configuration spécifique d’Apple, en particulier la durée de vie de la batterie est affectée par un certain nombre de variables (par exemple, l’efficacité énergétique de l’affichage).
Pour nos prévisions de performances ici, nous n’avons pas pris en compte les performances supplémentaires résultant des améliorations du processus de fabrication, car il n’y avait aucun moyen de quantifier réellement ce qu’elles pourraient être.Il est raisonnable de s’attendre à ce que les chiffres présentés ici soient inférieurs de plusieurs points de pourcentage aux chiffres réels Apple Pourrait évincer le processus N4P, car nous avons vu la durée de vie de la batterie considérablement améliorée sur les téléphones iPhone 13 alimentés par A15, Apple La longévité des MacBook utilisant ces puces peut être une priorité.
Estimation du processeur M2 et M2 Max
Nous avons d’abord examiné à quel point l’A15 était plus rapide que l’A14, qui a une configuration de cœur de processeur similaire à quatre efficacités et deux performances, mais avec quelques améliorations architecturales. Dans l’ensemble, les performances monocœur de l’A15 sont environ 7% supérieures à celles de l’A14.
IDG
Malgré la même configuration de cœur, le score multicœur était beaucoup plus élevé à 20 %. Apple Des améliorations architecturales peuvent avoir été apportées pour améliorer l’utilisation de tous les cœurs simultanément, et les améliorations du processus de fabrication peuvent permettre de maintenir des vitesses d’horloge plus élevées lorsque tous les cœurs sont actifs.
IDG
Lorsque nous avons pris les scores M1 et M1 Max et ajouté le même gain de performances, nous avons obtenu des chiffres impressionnants. Les performances monocœur de Geekbench 5 devraient dépasser les 1800, à égalité avec les prochaines puces pour ordinateur portable hautes performances Core i9 Alder Lake d’Intel.
IDG
Les scores multicœurs peuvent devenir vraiment intéressants. Selon les rumeurs, le M2 aurait la même disposition à quatre effets et quatre performances que le M1, tandis que le M2 Max s’en tient à quatre cœurs d’efficacité et à huit cœurs de performance comme le M1 Max.
IDG
Cela pourrait donner un score d’un peu moins de 9 000 pour le M2 (en raison des huit cœurs hautes performances de la puce, mais toujours pas aussi rapide que le M1 Max). C’est un bon résultat pour un ordinateur portable ultraportable comme le MacBook Air. Mais le M2 Max, avec un score de plus de 14 000 points, devancerait le Alder Lake Core i9 le plus rapide d’Intel, qui possède 14 cœurs (six performances et huit efficacité). Le M2 Max a probablement réalisé ces gains de performances à une fraction de la puissance.
Estimation Graphique M2 et M2 Max
Comme pour nos prévisions de processeur, nous estimons les performances graphiques M2 en examinant simplement le gain de performances de A14 à A15 (dans les modèles iPhone Pro) et en supposant le même gain de M1 à M2. L’A15 possède 25 % de cœurs GPU en plus que l’A14 (cinq au lieu de quatre), mais les cœurs supplémentaires ne sont activés que sur les téléphones iPhone 13 Pro. La rumeur dit que le M2 passera de 8 cœurs GPU à 10, tandis que le M2 Max passera de 32 à 40, en gardant ce rapport le même.
IDG
La référence Sling Shot de 3DMark est un peu obsolète, mais reste une mesure assez utile de la performance d’un GPU lors de l’exécution de techniques graphiques plus simples et plus anciennes. L’A15 est 24 % plus rapide que l’A14. Vous pouvez attribuer cela à 25% de cœurs en plus et à certaines améliorations architecturales.
IDG
Malheureusement, le test Sling Shot n’est disponible que sur les plateformes mobiles. Cela signifie que nous ne pouvons pas le tester sur le M1 Max, car la puce n’est disponible que sur les MacBook. Mais puisque le M1 peut être trouvé dans l’iPad Pro, nous pouvons exécuter cette référence utile mais quelque peu vieillissante sur le M1 et supposer que nous pourrions voir le M2 marquer bien plus de 10 000, ce qui ferait facilement honte à toute autre tablette moderne.
Un test multiplateforme plus moderne est le nouveau Wild Life de 3DMark. Dans la construction la plus difficile de ce test, l’A15 était 30% plus rapide que l’A14.
IDG
En étendant aux M2 et M2 Max, nous pouvons nous attendre à plus de 6 000 pour les puces les moins performantes et pour les processeurs les plus puissants d’Apple. Ce dernier score est notable car très proche de la version mobile de la GeForce GTX 3070.
IDG
Bien qu’une telle amélioration des performances alignerait le M2 Max sur des GPU discrets mobiles assez haut de gamme, ce n’est même pas la moitié des performances d’un GPU de bureau de premier plan. De plus, les GPU haut de gamme d’AMD et de Nvidia (ainsi que la prochaine série Intel Arc) disposent d’un traçage de rayons accéléré par le matériel, ce qui n’est pas le cas avec les GPU d’Apple jusqu’à présent. Bien que je pense qu’une telle fonctionnalité sera prise en charge tôt ou tard, elle ne sera probablement pas dans la série M2. Apple Il a des années de retard sur ses rivaux là-bas, et il est peu probable que cela s’améliore cette année.
Autres considérations : moteur neuronal, encodeur vidéo, mémoire
Bien que les CPU et les GPU soient faciles à quantifier, ils ne sont pas les seuls éléments importants des SoC d’Apple. La RAM est certainement très importante, et nous nous attendons à ce que le LPDDR5 haute vitesse figure à nouveau en bonne place dans ces puces, car il offre la bonne combinaison de performances et d’efficacité énergétique. Apple Ayant fait un excellent travail pour s’assurer que leurs puces disposent de suffisamment de bande passante mémoire pour utiliser pleinement leurs cœurs de processeur et leurs cœurs de processeur graphique, nous ne voyons aucune raison pour laquelle le M2 (ou M2 Max) serait le premier par bande passante sévèrement limitée.
Le Neural Engine est un module de processeur personnalisé conçu pour accélérer les tâches d’apprentissage automatique et d’IA, bien que l’A15 ait le même moteur neuronal à 16 cœurs que l’A14, il a été repensé pour une plus grande efficacité, chaque processeur peut effectuer plus de 40 % d’opérations en plus deuxième. Nous espérons que le même moteur neuronal fera le saut vers le M2.
Enfin, l’A15 dispose d’un moteur de traitement vidéo amélioré qui accélère le décodage et l’encodage vidéo. Le M1 et le M1 Pro en ont un, et le M1 Max en a deux. Nous ne serions pas surpris si cela continue d’être le cas avec le M2 – il n’y a qu’un seul moteur vidéo amélioré dans le M2 et le M2 Pro, et deux dans le M2 Max. C’est agréable de voir d’autres améliorations ici, car les Mac sont souvent utilisés comme machines de production vidéo. En particulier, les SoC d’Apple n’ont pas encore de support matériel pour le code AV1 (ni encoder ni décoder), et ce serait bien de voir cela ajouté à la version M2 du moteur de traitement vidéo.
attentes générales
Bien qu’il soit excitant de penser que le M2 pourrait être un changement architectural majeur, il est susceptible de reprendre la technologie de l’A15 exactement de la même manière que le M1 a été dérivé de l’A14.Peut-être Apple Ses puces Mac s’écarteront davantage de son architecture de série A à l’avenir, mais dans ses puces de deuxième génération, « A15 mis à l’échelle exactement de la même manière » est le scénario le plus probable.
Les limitations de performances varieront considérablement en fonction de la tâche ou de la référence en cours, et des facteurs tels que les performances et le refroidissement du SSD entreront toujours en jeu. Mais en général, nous pensons qu’une amélioration de 20 % des performances du processeur (moins de 10 % des performances monocœur) est raisonnable, et l’ajout de cœurs supplémentaires augmentera les performances du GPU d’environ 30 %. Ces améliorations s’accompagneront également d’améliorations des performances d’apprentissage automatique et d’encodage vidéo.
Tout cela devrait également se produire dans à peu près la même enveloppe de puissance. Apple La durée de vie de la batterie régresse rarement, vous pouvez donc vous attendre à une durée de vie de la batterie identique ou supérieure d’ordinateurs portables similaires avec la puce M2, tout en offrant ces gains de performances impressionnants.et parce que Apple La puce A15 donne la priorité à la durée de vie de la batterie, et cela pourrait s’améliorer.