Changer(Apple) = force x accélération
Apple A reçu beaucoup de critiques pour son approche « mon chemin ou mon autoroute » pour, eh bien, à peu près tout : la terminologie de l’App Store, la conception des produits, les couleurs, etc. Bien qu’il s’agisse d’une approche qui a certainement ses avantages – vous pouvez dire quand le comité commence à s’impliquer dans la conception, et le résultat final est rarement bon – il a également un niveau d’entêtement qui rend tout autre qui doit s’impliquer frustré de tous les côtés. Traiter avec les entreprises.
Mais cette philosophie ne signifie pas Apple Réticence à faire des changements si nécessaire. Après tout, l’innovation est une autre caractéristique d’une entreprise, et se reposer sur ses lauriers sur le marché de la technologie n’est pas la voie du succès. C’est juste que parfois le changement ne vient pas de personnes à l’intérieur de l’entreprise, mais de forces extérieures.
Dernièrement, l’entreprise a fait un certain nombre de retours en arrière surprenants sur les politiques précédentes, et même si elles n’ont pas toujours été faites de bonne foi – comme on peut dire qu’une entreprise a de si bonnes intentions – cela prouve Apple Peut apprendre et même s’améliorer… même s’il faut parfois le traîner, le frapper et le crier.
maillon de la chaîne
L’App Store a été la source de beaucoup de frustration, notamment pour les développeurs, mais aussi pour les consommateurs.Bien que récemment Apple La décision avec Epic est venue en grande partie sur le dos de Cupertino – et l’une des règles Apple En effet, la défaite est loin d’être terminée – la société a fait au moins quelques concessions sur le fonctionnement de l’App Store à la suite d’une enquête de la Japan Fair Trade Commission.
Suite à cette enquête, Apple Accepter cela permettrait aux « applications de lecture » (applications qui nécessitent un abonnement pour afficher le contenu) d’inclure des liens vers leurs sites Web – une violation des règles de l’App Store auparavant. De plus, ce changement ne se limitera pas au Japon et sera déployé à l’échelle mondiale l’année prochaine.
Bien que ce ne soit pas la décision la plus magnanime (il s’agit de « liaison in-app », au singulier, et nous n’avons pas vu les directives l’exiger), et il est clair que l’impulsion principale est d’éviter un examen plus approfondi de la part des régulateurs, c’est toujours un positif changement qui profitera à la fois aux développeurs et aux utilisateurs.Cela prouve que l’action gouvernementale peut effectivement être appliquée Apple, il est financièrement plus important que de nombreux pays pour changer sa façon de faire des affaires. Avec les menaces antitrust qui se profilent de la part du gouvernement américain et de l’Union européenne, cela donne au moins aux entreprises l’espoir qu’elles peuvent faire pression pour s’améliorer.
Apple Il est resté fidèle à ses politiques App Store, mais avec quelques petits changements.
IDG
port en tempête
Cette pression ne vient pas non plus nécessairement du gouvernement. Prenez le nouveau MacBook Pro, par exemple. Après plusieurs années de modèles ternes sous le feu pour avoir abandonné les ports « hérités » et dotés de claviers douteux, Apple Un tout nouveau modèle d’ordinateur portable professionnel a été introduit qui semble restaurer ces fonctionnalités et résoudre presque toutes les plaintes susmentionnées. C’est presque comme si cela ne s’était même pas produit avec les MacBook Pro de ces dernières années.
Alors qu’un point de vue cynique pourrait prétendre que Apple Prendre tout ça juste pour pouvoir se retourner et nous le vendre, je serais un peu plus charitable : la pression croissante des utilisateurs professionnels pour faire comprendre aux entreprises que les produits qu’elles fabriquent ne sont pas ce que la plupart de ses clients vouloir.
Ou, en d’autres termes, ils frappent Apple directement dans le portefeuille. Non pas que les ventes de MacBook Pro représentent une grande partie des bénéfices de l’entreprise, mais la question ultime est : peuvent-ils vendre ? Suite S’ils ont ramené ces fonctionnalités? Il est trop tôt pour savoir comment les nouveaux ordinateurs portables fonctionneront, mais les critiques sont amicales, et lorsque les chiffres de vente arriveront enfin l’année prochaine, je ne doute pas qu’ils confirmeront ces évaluations.
Apple Conception améliorée du MacBook Pro.
IDG
Partie intégrante
Jetons donc un coup d’œil à un redressement récent de l’entreprise.a insisté pendant des années sur le fait que la seule façon de réparer officiellement un iPhone est via son propre AppleCare ou Apple Fournisseurs de services autorisés, Apple Annoncé la semaine dernière, il fournira des pièces de rechange, des manuels et des outils aux consommateurs qui souhaitent réparer eux-mêmes leurs smartphones. Le plan commence avec certains des composants fixes habituels de l’iPhone 12 et 13, tels que l’écran, la batterie et l’appareil photo, mais s’étendra pour inclure davantage de composants et d’appareils au fil du temps, y compris les Mac alimentés par M1.
Comme l’a souligné un journaliste technique attentif, le moment n’était pas aléatoire, et la décision n’était pas non plus l’altruisme d’un Apple renaissant.Au lieu de cela, il peut avoir été motivé par le suivi par la SEC d’une résolution d’actionnaire Apple Enquêtez sur l’impact de la règle « Droit de réparation ».est peut-être Apple J’ai vu l’écriture sur le mur et j’ai décidé de prendre une longueur d’avance en annonçant cette option d’auto-réparation.
Mais au final, je pense que le résultat est plus important que la motivation.D’une façon ou d’une autre Apple L’entreprise décide de changer a fait Succès, comme l’App Store et le nouveau MacBook Pro, une évolution qui pourrait profiter aux consommateurs (à long terme, Apple lui-même).Même si les entreprises préfèrent faire les choses à leur façon, il est clair qu’il y aura des pressions de la part de forces extérieures Apple Entrez de nouveaux comportements – ce qui signifie qu’il y a toujours un espoir de changement.