Les benchmarks iPhone 13 et iPad mini ne racontent pas toute l’histoire
La semaine dernière, Apple Le nouveau processeur A15 a été annoncé d’une manière particulière : en comparant sa nouvelle puce à la concurrence Android, et non à l’A14 qui alimentait l’iPhone de l’année dernière. Nous ne pouvons tous qu’essayer d’extrapoler la vitesse de l’A15 en fonction des affirmations d’Apple, et nous demander si la société a passé sous silence les améliorations de performances de l’A15, car elles ne sont pas particulièrement impressionnantes.
Depuis une semaine, les choses se précisent. Mardi a apporté mon premier examen de l’iPhone 13 et de l’iPhone 13 Pro, et mercredi j’ai vu ce que l’iPad mini a à offrir. Nous avons maintenant les faits concrets sur l’A15 – c’est plus compliqué et amusant que je ne l’avais imaginé la semaine dernière. Résultat final? Apple Une puce est en cours de fabrication, mais elle est utilisée de trois manières différentes, et bien que certains aspects de la mise à niveau de l’A15 ne soient pas particulièrement excitants, d’autres sont assez impressionnants. Les systèmes sur puces fabriqués à l’échelle de 5 nanomètres sont complexes. qui sait?
A15 est une gamme de produits
Il s’avère que si l’iPhone 13, l’iPhone 13 Pro et l’iPad mini sont tous alimentés par l’A15, ils utilisent tous l’A15 de différentes manières. Les A15 des quatre modèles d’iPhone 13 et 13 Pro fonctionnent à 3,23 GHz, mais l’A15 de l’iPad mini est réduit à 2,93 GHz. Les A15 de l’iPhone 13 Pro et de l’iPad mini ont cinq cœurs graphiques, mais l’A15 de l’iPhone 13 n’en a que quatre.
comme Apple montre combien de variantes il peut produire sur son architecture de puce (quelle que soit la puissance des rumeurs de modèles de MacBook Pro attendus le mois prochain, quelque chose que nous n’avons jamais vu auparavant), il augmente Cela change la façon dont ses puces sont utilisées sur iOS.puisque Apple Sans jamais commenter ces choses, nous ne pouvons que spéculer, mais je suppose qu’une combinaison de rendements de puces et de besoins de conception d’appareils individuels l’a amenée à déployer une seule puce A15 dans trois configurations différentes sur ces trois appareils.
Le nouvel iPad mini utilise un processeur A15 similaire à l’iPhone 13, mais il a une fréquence plus basse et moins de GPU.
Apple
c’est comme AppleD’une certaine manière, la société est extravagante et fabrique chaque année un tout nouveau design de puce qui n’est utilisé que pour Apple produit! décadent! Mais d’un autre point de vue, la société utilise toutes les parties de Buffalo : une conception de puce de base déployée dans différentes variantes de sa gamme de produits, avec moins de GPU ici, des vitesses d’horloge inférieures ici, et dans une variante mise à l’échelle avec plus de cœurs pour le haut- systèmes finaux ici.
Étant donné que les nouveaux modèles de MacBook Pro auraient échappé à leur lancement estival prévu, ils seront probablement basés sur la conception A14 qui alimente également le processeur M1, c’est pourquoi je m’attendrais à ce qu’ils s’appellent quelque chose comme le M1X. Mais l’A15 est là maintenant, et je m’attends à ce qu’il s’étende aux processeurs M2 dans les modèles Mac et iPad Pro bas de gamme en 2022, ainsi qu’à un processeur M2X étendu pour les produits haut de gamme.
La conception de puces personnalisées d’Apple est peut-être un luxe en ce moment, mais lorsque l’entreprise l’achève, la moindre partie de son efficacité est épuisée.
Les vrais plats à emporter de l’A15
Eh bien, commençons. Bien que l’A15 soit plus rapide que je ne le craignais la semaine dernière, il s’agit certainement d’une mise à niveau plus petite que celle que nous avons vue au cours des dernières années. Alors que les quatre dernières mises à niveau de processeur ont augmenté en moyenne de 20 % les performances monocœur, l’A15 n’est que 11 % plus rapide que l’A14 sur mon tableau de bord. Et en ce qui concerne les performances multicœurs, le gain de vitesse est encore plus modeste – environ 4 %, contre une augmentation moyenne d’environ 22 % au cours des trois dernières années.
Mais les avantages de l’A15 vont au-delà de la vitesse du cœur du processeur. Premièrement, le processeur graphique de l’A15 est une mise à niveau majeure. Dans les tests basés sur le GPU, l’iPhone 13 Pro a obtenu un score de 50 % supérieur à celui de l’iPhone 12 Pro, et même le GPU quadricœur réduit de l’iPhone 13 a fourni une augmentation de vitesse de 16 %.
Et, bien sûr, une durée de vie de la batterie plus longue. Il n’est peut-être pas possible de découvrir toutes les raisons pour lesquelles la série iPhone 13 a fait un grand bond en avant dans la durée de vie de la batterie – des modèles Pro et de leurs affichages à rafraîchissement variable au nouveau modem cellulaire et à une batterie plus grande – mais je dois penser que le A15 contribue également à améliorer l’effet d’économie d’énergie.
les yeux sur le prix
Les ingénieurs puces d’Apple nous ont gâtés ces dernières années. Les gains supplémentaires qu’ils ont réalisés dans les performances brutes du cœur du processeur étaient impressionnants, et les gains de cette année n’ont pas tout à fait atteint cette marque.
Mais comme je l’ai toujours dit, les choses sont plus compliquées que cela. La plupart des mises à niveau technologiques ne sont pas annuelles. Ces gains s’accumulent, de sorte qu’une année légèrement plus lente se transforme en une année plus impressionnante et que votre nouveau téléphone est deux fois plus rapide que l’ancien. Les cœurs de processeur ne sont pas non plus le seul composant de la vitesse de l’appareil. Avoir des GPU, des moteurs neuronaux et même des encodeurs et décodeurs multimédias peut améliorer les performances globales. Apple a récemment fait de grands progrès dans ces domaines.
Enfin, il y a la situation dans son ensemble : l’activité de puces d’Apple a commencé avec la fabrication de puces pour iPhone. Ensuite, il a créé des variantes avec plus de cœurs pour l’iPad. Ensuite, il a mis à jour plus de variantes de base afin qu’il puisse également exécuter macOS. Il est sur le point de publier une variante plus de noyau pour répondre aux besoins des utilisateurs professionnels de Mac. Les besoins haut de gamme des utilisateurs de Mac Pro doivent également être pris en compte.
Il reste encore beaucoup à faire. L’A15 n’est que le début de cette histoire. J’ai hâte de voir ce qui se passera l’année prochaine.