Test du SSD portable OWC Envoy Pro SX : rapide, abordable
à première vue
Expertise
avantage
- Les performances sont très bonnes par rapport à la concurrence
- conception robuste
notre avis
L’Envoy Pro SX est un stockage Thunderbolt pour Mac et il fonctionne très bien. Cependant, ce n’est que Thunderbolt, et son frère équipé d’un port USB, l’Envoy Pro FX, ne coûte que 20 $ de plus que le SX.
Les meilleures offres du jour : Envoy Pro SX
Le nouveau disque dur externe Envoy Pro SX Thunderbolt d’OWC offre la vitesse de son frère Envoy Pro FX, mais à moindre coût. Il a le même SSD interne et le même boîtier robuste, résistant à la poussière et à l’eau, classé IP67, mais n’a pas la compatibilité USB 3 de son frère.
L’Envoy Pro SX est un joli boîtier gris anthracite entièrement métallique. À environ 4,5 pouces de long, 2,75 pouces de large, 0,6 pouce d’épaisseur et pesant 8,6 onces, le SX n’est pas une petite chose fantaisiste. Le poids parle de qualité, cependant, et il y a des glissières antidérapantes sur le fond qui empêchent l’Envoy Pro SX de glisser.
Le boîtier en métal dissipe également bien la chaleur. Une fois notre suite de tests terminée, elle était à peine chaude au toucher. À une extrémité du lecteur se trouve un port de type C (avec le logo Thunderbolt) et à l’autre extrémité se trouve une LED d’alimentation/activité mince (et plutôt faible).
L’Envoy Pro SX est un lecteur Thunderbolt uniquement, et ses anciens modèles offrent également une compatibilité USB héritée.
OWC
La série SX est disponible en quatre capacités différentes : 240 Go pour 199 $, 480 Go pour 249 $, 1 To pour 349 $ et 2 To pour 529 $. Ces prix reflètent une économie de 20 $ sur les devises étrangères. Oui, seulement 20 $. C’est un peu surprenant.
Performance
Le SX a le même SSD Aura Pro 12 NVMe que le FX, c’est donc une puce pont (NVMe vers Thunderbolt) qui peut être un peu différente de la FX. Un peu. Il ne prend pas en charge l’USB, alors rendez-le un peu différent.
L’Envoy Pro SX est formaté en exFAT, mais fonctionne bien mieux lorsqu’il est formaté en AFPS, comme dans cette série de Disk Speed de BlackMagicDesign. Cela a été mesuré sur un iMac M1 24″. FX a été testé sur un Mac mini M1.
IDG
Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le lecteur de l’Envoy Pro SX semble être plus rapide que l’écrivain, bien que la vitesse d’écriture de 1,5 Go/s soit encore assez rapide pour un lecteur externe. Curieusement, malgré l’utilisation du même SSD NVMe en interne, Disk Speed a mesuré le FX à 2243 Mo/s en écriture et 1832 Mo/s en lecture. Le FX a été testé sur un Mac mini M1 16 Go et le SX a été testé sur un iMac M1 24″ 8 Go, nous prenons donc ces résultats avec un grain de sel, en utilisant des références basées sur Windows sur le banc d’essai de la publication sœur PCWorld. D’autres tests ont été effectués sur .
Sur le banc d’essai, l’Envoy Pro SX s’est avéré plus rapide dans des benchmarks synthétiques comme CrystalDiskMark 6, même si la différence était si petite que cela n’avait pas d’importance.
L’Envoy Pro SX était légèrement plus rapide que son frère FX dans CrystalDiskMark 6, mais l’écart était si petit qu’une comparaison était en grande partie dénuée de sens.
IDG
Lors de nos deux tests de transfert de 48 Go, le SX s’est avéré plus lent que le FX, et plus lent lorsque tous les temps sont additionnés, mais, encore une fois, la différence était minime. Connectez un Envoy Pro SX, Envoy Pro SX ou Samsung X5 à votre port Thunderbolt et sans chronomètre, vous ne remarquerez jamais la différence.
L’Envoy Pro SX s’est plutôt bien comporté lors de notre test de transfert de 48 Go, battant le FX deux fois et échouant deux fois. Les différences sont au mieux négligeables et subjectivement insignifiantes.
IDG
J’ai laissé tomber les résultats de la vitesse du disque et j’ai dit que FX et SX avaient des performances presque identiques. Le fait que j’ai déjà vu des résultats de vitesse de disque inhabituels sur un Mac M1 me donne confiance dans cette analyse.
ligne de fond
L’Envoy Pro SX est un stockage Thunderbolt pour Mac ou PC correctement équipé, et ses performances se comparent favorablement à la concurrence. Si votre critère principal est le coût, c’est un bon achat. Cependant, l’Envoy Pro FX ne coûte que 20 $ de plus que le SX. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais si je dépense déjà beaucoup d’argent, au moins acheter quelques scies supplémentaires pour une plus grande compatibilité ne me dérangera pas.