Revue du nouveau Mac Mini : l’amélioration des performances en fait un « Mac Studio Junior »
Les nouveaux modèles Mac mini d’Apple commenceront à arriver chez les clients et à être déployés dans les magasins ce mardi. Avant, des publications médiatiques sélectionnées et des chaînes YouTube ont partagé les premières critiques de l’ordinateur de bureau.
Le nouveau Mac mini propose de nouvelles options de puces M2 et M2 Pro. Il n’y a pas de changements de conception majeurs, mais la version M2 Pro du Mac mini est livrée avec quatre ports Thunderbolt 4 et un port HDMI 2.1, tandis que le modèle M2 est livré avec deux ports Thunderbolt 4 et HDMI 2.0. Les autres spécifications mises à niveau incluent le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3.
Le nouveau Mac mini est disponible en précommande dès maintenant sur la boutique en ligne d’Apple, avec des prix à partir de 599 $ pour le modèle M2 et 1 299 $ pour le modèle M2 Pro.
commentaires écrits
Dan Moren partage les benchmarks du Mac mini avec la puce M2 Pro sur son blog six couleurs revoir:
Moren dit que les ventilateurs à l’intérieur des modèles M2 Pro sont étonnamment silencieux :
Oh, et comme je sais que le bruit des ventilateurs est une préoccupation particulière pour les segments de marché susceptibles d’être intéressés par le M2 Pro mini, je dirai ceci : je n’entends pas les ventilateurs de la machine. une fois que. J’ai démarré tous les cœurs et les ai laissés fonctionner pendant un moment, mais toujours rien.je prends le mien Apple Près de la lecture des décibels Watch à l’arrière de la mini, je n’ai pas remarqué de changement notable. J’ai même installé Fanny, une application qui rapporte les données des fans, pour m’assurer qu’il y avait bien un ventilateur à l’intérieur. (Il y en a, mais c’est apparemment silencieux.) Apple ne se vante pas lorsqu’il dit qu’une faible consommation d’énergie est la pierre angulaire du développement de ses puces.
bordChris Welch d’Apple a déclaré que « le plus petit Mac d’Apple n’a jamais été aussi attrayant » et a déclaré que les améliorations de performances offertes par les options de puces M2 et M2 Pro font du Mac mini un bon compromis entre l’iMac et le Mac Studio plus cher :
Si vous attendiez un Mac intermédiaire plus puissant qu’un iMac et moins cher que Mac Studio, ne cherchez pas plus loin. Le nouveau Mac Mini est encore petit, pas le type d’ordinateur qui attire l’attention sur lui-même sur un bureau, mais il n’a jamais été aussi puissant.
Selon Welch, les performances accrues rendent le Mac mini digne du titre de « Mac Studio junior »:
Jusqu’à présent, c’est définitivement un hurleur digne du surnom de « Mac Studio junior » – et il y en a. Dans les tests de référence, ses scores de processeur monocœur et multicœur Cinebench ont surpassé le MacBook Pro M1 Max de l’année dernière. Les cœurs GPU ajoutés par rapport au M2 standard font une différence notable lors de l’exportation de séquences ou de jeux 4K. Comme le montre notre benchmark Shadow of the Tomb Raider, la puissance graphique n’est pas tout à fait à la hauteur des puces Max d’Apple, car elles ont plus de cœurs GPU à revendre. Mais c’est un grand pas en avant par rapport aux capacités du M2 Mini standard, du MacBook Air et du MacBook Pro 13 pouces.
art techniqueAndrew Cunningham de , qui veut vraiment que le nouveau Mac mini ait des ports à l’avant de l’ordinateur comme le Mac Studio, dit que les configurations haut de gamme pourraient finir par avoir le même prix que le Mac Studio d’entrée de gamme :
Je souhaite que le nouveau mini ait des ports à l’avant comme les Studios. Le prix de la version M2 Pro est toujours élevé. Si vous mettez à niveau vers un M2 Pro 12 cœurs entièrement activé et 32 Go de RAM, le nouveau mini coûte 1 999 $, le même prix que le Mac Studio d’entrée de gamme (principalement plus puissant) avec la même quantité de mémoire et de stockage, plus de ports et Ethernet 10 gigabits.
crise technologiqueSelon Matt Burns du M2 Pro, les performances du M2 Pro sont à la hauteur des attentes :
Je mets tout dans ma rotation quotidienne sur le M2 Pro et ça ne clignote jamais. Il évolue grâce au codage multimédia et à la retouche photo lourde. Il a conquis les repères et a enduré la poursuite sans fin de la mémoire système par Chrome. C’est un plaisir à utiliser.