Apple Appel à sa propre « victoire éclatante »
septembre, le Apple vs cas épique décidé, la plupart des observateurs y voient un résultat positif AppleL’entreprise elle-même l’a qualifiée de « énorme victoire » – on ne peut pas dire plus clairement qui a gagné.
« Nous sommes très satisfaits de la décision du tribunal, que nous pensons être une énorme victoire Apple », a déclaré l’avocate générale Kate Adams à l’époque.
Mais peut-être que les choses ne sont pas si simples. Car, malgré sa propre description enthousiaste du verdict, Apple Un appel est maintenant choisi, rapporte The Verge.
pourquoi serait Apple appel?La décision soutient Apple À bien des égards, mais il précise que les entreprises ne peuvent pas interdire aux développeurs de proposer des solutions de paiement alternatives sur l’App Store ; c’est la partie Apple Il cherche maintenant à être renversé.
« [Apple is] En plus des achats intégrés, il est interdit aux développeurs d’inclure dans leurs applications et métadonnées des boutons, des liens externes ou d’autres appels à l’action qui amènent les clients à acheter des mécanismes », a écrit le juge.
Un appel contre la décision signifie que l’affaire peut être rouverte tant que le procès est toujours en cours Apple L’introduction de services de tiers payant peut être retardée.L’appel sera entendu par un juge en novembre si Apple Un sursis est accordé et le procès pourrait durer des années.
ça signifie Apple Vous pouvez continuer à insister pour que les développeurs et les marchands de l’App Store utilisent leurs propres systèmes de paiement, ce qui est actuellement la seule option. Mais il y a là un paradoxe, car l’attrait d’Apple repose en partie sur l’idée que la règle dite « d’inversion » n’est pas nécessaire car l’entreprise permet déjà aux développeurs de proposer des systèmes de paiement alternatifs.
Apple Il affirme avoir accepté « d’autoriser tous les développeurs américains à communiquer avec leurs clients par e-mail et autres services de communication, plutôt que par des achats autres que des achats intégrés, à condition que le client accepte de communiquer et ait le droit de se retirer ».
Cependant, comme le souligne The Verge, ce n’est certainement pas clair Apple Annonçant des changements pertinents aux règles de son App Store ; la plupart des observateurs estiment que les développeurs ne sont autorisés qu’à communiquer avec les clients et non à se connecter activement à d’autres méthodes de paiement.
Curieusement, Epic a également annoncé son intention de faire appel ; en fait, il l’a fait presque dès que le verdict est arrivé. Nous ferons de notre mieux pour suivre cette affaire étrange et complexe et vous informerons de la dernière annonce.
Cet article a été initialement publié sur Macworld Suède. Traduction (à l’aide de DeepL) et rapports supplémentaires par David Price.