Apple Aussi grand qu’un pays, la menace qui pèse sur son existence l’est aussi
quand tu es une grande entreprise Apple, le concept de menace a commencé à évoluer. En revanche, lorsque vous êtes une toute nouvelle startup ou une petite entreprise indépendante, ou même une entreprise établie et quelque peu prospère, vous pouvez faire face à des menaces d’autres entreprises, de votre produit infructueux ou même de vos erreurs précédentes.
mais en taille Apple Il a été conclu que ce ne sont pas de véritables menaces existentielles. Les concurrents existent certainement, mais généralement ils ressemblent plus à des pairs – vous êtes moins susceptible de les assommer qu’ils ne vous assomment. Les produits qui échouent peuvent vous donner un peu d’influence, mais ils ne vous coulent guère. Lorsque vos revenus se chiffrent en dizaines de milliards et que vos réserves de liquidités se mesurent en douze chiffres, même une erreur majeure ne coûte pas vraiment cher.
donc quand Apple C’est arrivé au point – il vaut plus de 96% des terres du monde, selon certains – d’où viennent ces menaces existentielles, le cas échéant ? Il s’avère que lorsque vous arrivez à la taille d’un pays, ces menaces – peut-être sans surprise – viennent généralement du pays lui-même.Il s’agit de quelques-unes des plus grandes menaces Apple face en ce moment.
Vérifiez-vous avant de vous ajuster
Pour ceux qui ont suivi Apple Il a atteint le sommet de la rareté qu’il a eu au cours des dernières décennies et semble encore parfois surréaliste. Appleune entreprise qui a commencé dans un garage, un parvenu plein d’entrain qui s’est attaqué au système des géants de l’époque, une entreprise qui a failli fermer plus d’une fois, juste pour se sortir de la situation difficile et réussir dans des circonstances apparemment difficiles .
Mais nous sommes en 2021, et Apple est l’entreprise la plus précieuse au monde. C’est un succès de dessiner un œil de boeuf sur votre dos.
La réglementation antitrust persiste Apple et d’autres grandes entreprises de technologie pendant un certain temps, mais la semaine dernière est allée plus loin en présentant un projet de loi qui obligerait Apple Permet une autre façon d’acheter des applications sur sa plate-forme.
D’une part, il est évident Apple Il est parfois utilisé pour contrôler la plate-forme – et nous savons à quel point elle aime être en contrôle – pour imposer aux développeurs des conditions que beaucoup jugent inappropriées. Dans un monde avec relativement peu de plates-formes concurrentes, en laisser tomber une (apparemment la plus rentable) n’est pas vraiment une option.
La capacité d’Apple à contrôler la façon dont vous obtenez des applications pour ses plates-formes a même attiré l’attention des législateurs.
Sara Kurfeß/Unsplash
D’un autre côté, l’ajout de magasins d’applications concurrents à la plate-forme introduit des risques supplémentaires pour la sûreté et la sécurité de la plate-forme : l’émergence de fraudes et de logiciels malveillants ne sont que des vecteurs de plus, même si Apple Malgré la lutte sur l’App Store, il est difficile d’imaginer que des concurrents capables de consolider moins de ressources fassent mieux.
autant Apple Tenter probablement d’essayer de manière préventive d’apaiser les plaintes antitrust avec son programme App Store Small Business et d’autres petites améliorations du système, échapper aux notifications des législateurs et des régulateurs n’est tout simplement pas possible lorsque vous atteignez l’échelle Apple Il y a.
Je combats la loi… personne ne gagne ?
Combinez la même chose avec le rôle omniprésent de la technologie et de l’infrastructure numérique dans nos vies, et vous accueillez également l’impact de l’application de la loi. L’annonce récente d’Apple d’un programme de numérisation d’images de matériel d’abus sexuel d’enfants (CSAM) a été saluée et condamnée.
C’est une question complexe, une sur laquelle mon collègue Jason Snell a passé du temps la semaine dernière, mais fondamentalement, elle a ses racines dans les problèmes de confidentialité à l’ère numérique. Lorsque le rôle d’une seule entreprise dans les informations privées de milliards d’utilisateurs est aussi important que celui d’Apple, les forces de l’ordre frappent inévitablement à la porte – et elles l’ont fait plusieurs fois au fil des ans.
L’impact ultime de cette technologie n’a pas encore été déterminé.si Apple Essayez de vous en tenir à ses meilleures intentions, peut-être qu’il finira par faire exactement ce qu’il dit, et c’est tout. Si nos pires craintes se réalisent, cela pourrait ouvrir la voie à un avenir où les gouvernements auront une emprise profonde sur nos appareils les plus personnels. La réalité est peut-être quelque part entre les deux, mais cela ne rassure vraiment personne de part et d’autre.
Mais le monde de la technologie est en constante évolution. Aucune situation n’est statique. Une chose est claire, la bataille pour notre vie privée, nos informations personnelles et l’application de la loi en est encore à ses débuts.
aviation périhélie extrême
Dans tout cela, je pense qu’il est important de se rappeler Applemalgré sa taille, fait face à une autre menace majeure émanant d’une organisation tout aussi grande : Apple lui-même.
Lorsque manger votre propre nourriture pour chien se transforme en boire votre propre Kool-Aid, presque toutes les grandes entreprises technologiques sont confrontées à ce risque. Non seulement cela se transforme souvent en une situation semblable à celle d’Icare où les entreprises croient en elles et sont les seules à pouvoir résoudre les dilemmes sociaux grâce à l’application de la technologie, mais cela montre également une confiance excessive dans le fait de ne rien faire de mal.
L’environnement de relations publiques dans lequel ces entreprises opèrent ne fait qu’exacerber cette situation, et admettre des erreurs revient à conduire une voiture d’une falaise. Pour prendre un exemple relativement modeste, Apple Jamais réellement dit que son chargeur AirPower ne fonctionnait pas – il a juste disparu de son site Web avec la moindre trace de celui-ci. Si l’entreprise peut revenir en arrière et supprimer cette section de la présentation dans laquelle elle est apparue, elle le fera probablement.
AirPower est un exemple relativement petit d’erreur de relations publiques Apple Mais c’est frit dans les médias technologiques.
Apple
C’est dangereux.
Parce que cette arrogance va faire mal Apple, mais plus important encore, cela le rend plus vulnérable aux autres forces extérieures.lorsque Apple Prétendre que l’App Store est le bastion de sécurité préféré de tous ne fera qu’exacerber les réactions de ceux qui se sentent lésés, ce qui conduit à son tour à ceux qui ont le pouvoir d’apporter des changements profonds.lorsque Apple Pensez qu’il peut résoudre un problème difficile comme le CSAM et créer un système à l’épreuve des balles qui pourrait potentiellement nous mettre tous en danger, ouvrant la porte aux autres lorsqu’il s’avère que le système n’est pas aussi infaillible qu’il le pensait. Choisissez-le pour le leur, moins but noble.
Applea passé des années à poncer son placage pour obtenir un lustre en aluminium anodisé, ce qui réussit à convaincre les clients de lui faire confiance, mais le bord chanfreiné au diamant a deux aspects, l’autre instillant un sentiment d’invulnérabilité. L’orgueil avant la chute, disent-ils, plus l’orgueil est grand, plus la chute est grande.