Apple La décision de la cour d’appel dans l’affaire Epic pourrait retarder les modifications de l’App Store pendant des années
Apple Il a peut-être initialement salué la décision d’Epic comme « une énorme victoire » et une « énorme victoire », mais il a fait marche arrière vendredi, choisissant de faire appel de la décision. Avec Epic qui gagne du terrain, tout le processus va recommencer, et il semble que cela pourrait prendre des années pour vraiment fonctionner.
La principale raison de l’appel est qu’Apple a violé les règles anti-direction de la Californie.La juge Yvonne Gonzalez Rogers a trouvé Apple a enfreint le règlement et a reçu l’ordre Apple Arrêtez « d’interdire aux développeurs d’inclure dans leurs applications et leurs métadonnées des boutons, des liens externes ou d’autres appels à l’action qui conduisent les clients à des mécanismes d’achat ». Apple Les développeurs devront être autorisés à proposer leur propre service de paiement (ou au moins un lien proéminent vers un magasin externe), c’est pourquoi la bataille a commencé en premier lieu.
De plus, le juge Rogers a conclu que, Apple Pas un monopole en vertu des «lois antitrust fédérales ou étatiques», validant essentiellement le modèle commercial de l’App Store, y compris les frais de 30% d’Apple.En conséquence, il a ordonné à Epic de payer une amende de 6 millions de dollars pour couvrir la réduction des revenus d’Apple qu’Epic a collectés depuis août 2020, lorsque Apple Fortnite a été expulsé de l’App Store pour avoir enfreint ses conditions.
Epic fait également appel de l’affaire.Tim Sweeney, PDG qui a été très franc en cours de route, demande Apple A permis à Fortnite de réintégrer l’App Store et a été rapidement rejeté. Il a répondu à l’appel sur Twitter avec un jeu de mots Fortnite.
Dans le cadre de l’appel, Apple Demander au tribunal de « suspendre sa demande d’injonction jusqu’à ce que l’appel… soit résolu ». Apple Il a été avancé que l’application de l’injonction « pourrait avoir des conséquences imprévues en aval pour les consommateurs et la plate-forme dans son ensemble ». Il a déclaré que le moratoire permettrait aux entreprises de « le faire d’une manière qui préserve l’intégrité de l’écosystème ».
En supposant que le tribunal accorde l’appel, l’affaire sera essentiellement rouverte et pourrait traîner pendant des années.