M1 Max bat à nouveau la référence Mac Pro
La semaine dernière, les développeurs d’Affinity Photo ont comparé le M1 Max à la carte graphique à 6000 £ / 6000 $ du Mac Pro et ont trouvé le MacBook Pro gagnant, et maintenant Bare Feats a exécuté un certain nombre de références sur le MacBook Pro 16 pouces comme ainsi qu’un MacBook Pro 12 cœurs Le processeur et le Pro Vega 2 Duo ont des spécifications similaires à celles du Mac Pro, et confirment cette constatation. Ne vous y trompez pas, le MacBook Pro est une bête.
Bare Feats a publié un ensemble de tests M1 Max MacBook Pro qui sont un peu plus approfondis que la série habituelle de benchmarks (Geekbench, Cinebench, etc.) et des comparaisons directes entre le Mac Pro 2019 à 3,3 GHz et le Xeon à 12 cœurs. Processeur W Et un GPU Pro Vega II Duo et 96 Go de mémoire DDR4 à 2933 MHz. https://barefeats.com/m1-max-vs-2019-mac-pro.html
Bare Feats utilisait la même résolution et les mêmes paramètres pour les jeux et autres programmes importants, et les deux Mac exécutaient macOS Monterey version 12.0.1.
le résultat montre jusqu’où Apple Le développement de ses puces a déjà commencé.
- Lors du test GPU Basemark à une résolution de 4k, le M1 Max traitait 96 images par seconde, tandis que le Pro Vega 2 Duo ne gérait que 86 ips (cependant, à 1080p, le Mac Pro a gagné à 746 ips contre 676 ips).
- En dehors de l’écran GFX Bench Aztec High Tier, le M1 Max a marqué 311 ips, contre 254 ips pour le Pro Vega 2 Duo.
- Dans le Browserbench Motion Mark, le Mac Pro a marqué 889 points, tandis que le M1 Max a marqué un incroyable 2 077 points.
- Dans les tests Jetstream 2 testant javascript et webassembly, les résultats étaient respectivement de 253 et 171.
- Cependant, le Mac Pro est plus rapide en matière de jeu. Il a vu 52 ips et 33 ips dans Shadow of the Tomb Raider et 54 ips et 45 ips dans Total War Warhammer 2 (tous deux avec une résolution de 4k et des paramètres « élevés »).
- Le Mac Pro a également remporté les tests CPU et Geekbench de Metal.
- Dans DaVinci Resolve, le Mac Pro a gagné à 32 ips contre 30 ips en ajoutant la réduction du bruit à un projet 4k.
Certes, le Mac Pro a quelques années et la carte graphique n’est pas à jour (par exemple, avec la Radeon RX 6900 XT, le Mac Pro a obtenu des résultats nettement supérieurs à tous les tests graphiques). Mais étant donné que la carte graphique du Mac Pro consomme à elle seule plusieurs fois plus d’énergie que l’ensemble du MacBook Pro, les résultats sont impressionnants.
En savoir plus sur le MacBook Pro 14 pouces et le MacBook Pro 16 pouces.
Cet article a été initialement publié sur Macworld Suède. Traduit par Karen Haslam.