Mac Studio est l’excuse tardive d’Apple aux créations négligées
Avec moi, voyagez dans le temps jusqu’en 2012, il y a tout juste dix ans, une époque glorieuse Apple En vente, une tour Mac appréciée des professionnels de la création et des utilisateurs expérimentés.C’est les derniers jours de l’âge d’or de Mac Tower – et dans quelques mois à peine, de nombreux utilisateurs seront obligés de migrer vers des iMac car Apple Renversez la formule Pro avec une machine semblable à une poubelle cylindrique noire.
La transition du Mac Pro vers l’iMac a commencé bien avant l’arrivée du Mac Pro noir, du moins dans les bureaux britanniques de Macworld. Le prix relativement élevé du Mac Pro, associé à la nécessité d’un moniteur, a obligé notre département artistique à se contenter d’un iMac au lieu d’un Mac Pro. Je me souviens de beaucoup de plaintes à ce sujet à l’époque – à savoir l’écran super brillant et le manque d’évolutivité.Il est certainement possible de mettre à jour la RAM d’un iMac 27″, mais si vous devez réellement mettre à niveau, le Mac Pro est imbattable… du moins jusqu’à Apple Il a été remplacé en 2013.
Le Mac Pro 2013 était beaucoup plus petit que la tour géante qu’il a remplacée.
IDG
L’introduction du Mac Pro cylindrique s’est déroulée en grande pompe lors de la WWDC 2013, mais a fini par être le dernier clou dans le cercueil pour de nombreux utilisateurs de Mac Pro. C’était l’exemple ultime du style plutôt que du fond, faisant reculer le Mac de bureau professionnel de plus d’une décennie, jusqu’à ce que Mac Studio vienne à sa rescousse.
Apple Jeter des idées à la poubelle
Les « excuses » d’Apple pour le Mac Pro 2013 ont pris la forme d’un aveu qu’il s’est lui-même conçu dans un coin. La conception compacte du Mac Pro signifie Apple Pas beaucoup de mises à niveau, mais une solution à court terme dans l’iMac Pro de cinq ans. Cette version haut de gamme de l’iMac 27 pouces utilise la même puce Xeon que le Mac Pro et se présente dans un gris sidéral sans fioritures.
L’iMac Pro a peut-être répondu aux besoins modernes du marché créatif à l’époque, mais à 5 000 $, il était si cher que même alors, cela semblait être un palliatif. L’iMac Pro n’a jamais été mis à jour une seule fois dans sa courte vie depuis son lancement fin 2017 Apple Arrêté en mars 2021.
L’iMac Pro est l’apologie originale d’Apple pour la corbeille Mac Pro.
Ainsi, les utilisateurs expérimentés qui ne font pas confiance à l’iMac Pro ont peu d’options. Il y a le Mac mini, mais il lui manque les graphismes discrets et puissants dont rêvent de nombreux créatifs. Il y a aussi le MacBook Pro, qui offre des graphismes discrets et la possibilité de brancher un moniteur externe à un prix élevé, mais il n’offre pas l’extension d’un Mac Pro ou même d’un iMac. Le processeur M1 a changé les choses dans une certaine mesure, notamment avec l’introduction des puces M1 Pro et M1 Max, mais les utilisateurs créatifs recherchent toujours une machine de type Mac Pro qui les amène à un prix abordable Fonctionnalités et extensions requises.
Nous pensons que cette machine sera le M1 Max Mac mini ou l’iMac Pro 27 pouces. Au lieu, Apple Un nouveau Mac inattendu pour les professionnels de la création : Mac Studio.
Trouvez la correspondance parfaite
Le lancement de Mac Studio montre Apple Les Mac ont en fait été conçus pour un marché longtemps négligé. Mac Studio est le Mac Pro que les professionnels de la création et les utilisateurs expérimentés attendaient.Mais ces utilisateurs veulent vraiment Mac Studio en ce moment, ou Apple C’est trop tard? Voici ce que mes collègues du département d’art avaient à dire.
Dominik Tomaszewski, maintenant notre photographe et vidéaste, souligne : « Je pense que beaucoup de créatifs qui ont déjà un bon écran ou qui veulent de meilleures performances graphiques doivent acheter un Mac Pro très cher. Je connais beaucoup de gens qui le font… mais tout le monde ne peut pas se permettre et s’en tenir à un iMac. »
Mac Studio n’est pas seulement un Mac mini haut de gamme.
Roman Loyola/IDG
Il a ajouté : « Je pense que le Mac Studio est le Mac parfait entre les deux. Le prix peut être élevé à première vue, mais quand vous regardez les spécifications et ce que vous obtenez, vous payez probablement pour un PC avec performances équivalentes À peu près au même prix. De plus, il consomme plus d’énergie et est plus bruyant en raison du ventilateur de la carte graphique. Malheureusement, au moins certains composants internes de Mac Studio ne peuvent pas être mis à niveau par l’utilisateur – du moins de ma part. Il n’est pas facile d’entendre la situation , mais peut-être Apple Cela peut-il être modifié ultérieurement avec une mise à jour du firmware ? «
Notre responsable de la conception marketing, James Walker, dit qu’il aime l’iMac mi-2011 qu’il utilise à la maison, et admet qu’il s’est beaucoup amélioré depuis le remplacement de l’ancien disque dur par un SSD. « Je pense que les problèmes de vitesse et de performances sont à blâmer pour les anciens disques durs », a-t-il déclaré. C’est la principale différence entre l’iMac 2011 qu’il utilise à la maison et le modèle 2017 au bureau, bien que, mis à part l’ajout de plus de RAM via une trappe à l’arrière, le modèle 2017 n’est pas aussi facile à mettre à jour.
Walker a ajouté: « Je ne pense plus que je vais acheter des tours parce qu’elles prennent tellement de place. Surtout maintenant que le travail à domicile est devenu la norme pour beaucoup de gens, pour les gens, c’est probablement plus un espace Quelque chose Mais ce serait bien si le nouveau Mac Studio était assez compact.
Beaucoup de choses ont changé au cours des deux dernières années de règne de la pandémie. Comme l’a dit Walker, beaucoup d’entre nous travaillent désormais principalement à domicile, où l’espace peut être limité. Ce changement dans notre façon de travailler pourrait signifier que nous sommes plus susceptibles d’opter pour un ordinateur portable car il prend moins de place et nous pouvons l’emporter au bureau lorsque nous en avons besoin.
Tomaszewski avait la même demande : « Je pense que je vais opter pour le MacBook Pro pour pouvoir l’utiliser à la maison et en déplacement. Avec la puce M1 et les performances graphiques à égalité, c’est logique. »
Le MacBook Pro 14 pouces avec le processeur M1 Pro et le M1 Max Mac Studio commencent au même prix de 1 999 $, donc le prix n’est plus aussi problématique qu’avant. Maintenant, c’est une question de demande – le glamour supplémentaire du puissant M1 Pro, du M1 Max ou la puissance ultime du M1 Ultra, le tout pour beaucoup moins cher que l’iMac Pro et le Mac Pro.
pas terminé
En parlant du M1 Ultra, nous avons ici un Mac Studio qui dépoussière même le Mac Pro ultime. Ceux qui pourraient considérer Mac Studio comme un remplaçant de Mac Pro ont encore des exigences non résolues : d’une part, ils manquent d’évolutivité.comme les autres Apple Machines en silicium, la RAM est fixe, et bien qu’il y ait eu des rapports sur ce qui ressemble à un plateau SSD de rechange pourrait être utilisé pour les futures mises à niveau, du moins pour l’instant, ce n’est qu’un vœu pieux.
la même chose Apple Ce qui est certain du fiasco cylindrique du Mac Pro, c’est que les utilisateurs de ces machines voudront pouvoir les mettre à niveau à l’avenir.L’espoir c’est évidemment quand Apple Mettre à jour Mac Pro Apple En silicium, comme il le promet, le Mac Pro restera modulaire et évolutif. Que ce soit vraiment nécessaire est une autre question, bien que maintenant les prouesses de la puce d’Apple, en particulier dans les graphismes, soient prouvées. Qui a besoin d’ajouter une carte de post-combustion quand le propre silicium d’Apple est-il plus performant ?
Mac Studio n’est pas bon marché, mais c’est l’option la plus abordable pour les professionnels de la création.
Willis Lai/Fonderie
Le voyage a été long, mais les créatifs professionnels ont enfin le Mac dont ils ont besoin. Mac Studio leur offre les fonctionnalités dont ils ont besoin à un prix raisonnable qui ne prend pas trop de place. En fin de compte, ils n’ont pas à se contenter d’un iMac car ils ne peuvent pas s’offrir un Mac Pro.
Mais la question est de savoir s’ils veulent un ordinateur de bureau de nos jours ?Les deux créatifs à qui j’ai parlé préfèrent les ordinateurs portables, et Apple S’ils estimaient avoir besoin d’autant de puissance, ils proposeraient un ordinateur portable avec le M1 Max.Bien que les ordinateurs portables ne soient plus aussi puissants que les ordinateurs de bureau, il est peu probable Apple Mettez le M1 Ultra dans un MacBook, donc pour ceux qui veulent de la puissance, le Mac Studio semble être la meilleure option.
Au-delà du Mac Pro qu’on attend toujours, il y a un vide à combler.Notre collège créatif aimerait voir Apple Silicon Mac mini, ou, osons-nous dire, iMac Pro. Le temps prouvera tout.