Pensées différentes : il est temps d’abandonner la foudre, Apple
Douze ans après que l’Union européenne a commencé à se plaindre de la grande variété de chargeurs utilisés par les fabricants de téléphones, la Commission européenne en a enfin assez d’attendre une normalisation volontaire. Une proposition législative a été soumise qui, si elle est adoptée, obligerait les fabricants des appareils électroniques alimentés par batterie les plus courants à utiliser le connecteur USB-C et la norme alimentée par USB pour le processus de charge lui-même.
C’est (probablement) bon. Le comité est bien conscient que l’USB-C n’est que la dernière technologie disponible aujourd’hui, et il souhaite que le groupe coordonnant la norme USB continue à faire avancer la technologie. Dans quelques années, l’USB-C sera probablement remplacé par de meilleurs connecteurs, plus sûrs et capables de fournir des courants plus élevés.
La proposition ne concerne pas seulement les téléphones, mais aussi les tablettes, les appareils photo, les haut-parleurs, les écouteurs et les consoles de jeux portables, mais la plupart des nouveaux produits de ces catégories utilisent déjà l’USB-C. La plus grande exception est l’iPhone d’Apple.
Alors que les iPad sont désormais livrés avec USB-C sur tous les modèles sauf les moins chers, les iPhone ont toujours le même port Lightning qu’ils ont depuis l’iPhone 5. Il s’agit toujours de l’USB 2.0 pour les transferts de données lents et de la norme de charge « rapide » d’Apple.
Pendant des années, il y a eu des rumeurs sur la mort de Lightning – ou Apple Il y aura un passage à USB-C, ou la société abandonnera complètement le connecteur physique et ira sans ports. La loi européenne ne précise pas vraiment si elle autoriserait la vente de produits couverts par la loi sans aucun connecteur, mais je ne pense pas que la rumeur d’un iPhone entièrement sans fil soit de toute façon particulièrement crédible.
Il y a tellement de raisons pratiques d’avoir des connecteurs. Les chargeurs sans fil sont plus gros et plus volumineux, coûtent plus cher et nécessitent plus de ressources pour leur fabrication. Ils sont plus sujets à l’échec et ne conviennent pas à tous les endroits et à toutes les situations. Les connecteurs physiques sont également plus fiables pour le transfert de données et la connexion d’accessoires via des adaptateurs tels que HDMI.
Mais surtout, je pense Apple Sachant que cela peut entraîner d’énormes critiques de la part des clients, l’un des chiffres préférés de Tim Cook est connu pour être la satisfaction des clients d’Apple. Même si MagSafe s’améliore et devient moins cher dans quelques années, peu de clients sont prêts à payer un supplément pour un chargeur plus lent.
Apple Pas de honte – et peut tuer
Après des années d’opposition à la standardisation, la poursuite de l’utilisation des connecteurs Lightning relève du prestige : Apple Pour une raison quelconque, il continue de prétendre qu’il est supérieur à l’USB-C.Mais si l’UE armée changer, Apple Il n’est pas nécessaire d’admettre que c’est faux.
Et, les publicistes d’Apple sont bons pour transformer un désavantage en avantage et vice versa – et prétendre que les positions précédentes n’existaient pas. Les iPhones n’avaient peut-être pas besoin d’USB-C dans le passé (ou plutôt des vitesses plus élevées d’USB 3.0 et supérieures), mais maintenant c’est assez pratique.
si je ne serais pas surpris Apple L’introduction de l’iPhone 14 (ou de l’iPhone 15) avec USB-C en tant que nouvelle fonctionnalité et amélioration majeure donne l’impression que quelque chose n’était pas possible auparavant.
regarde comment Apple Avec l’introduction de l’iPad Pro en 2018, la gamme d’iPad a commencé à passer à l’USB-C. Imaginez l’iPhone : « Grâce au nouveau circuit d’E/S de l’A17 Bionic, l’iPhone peut gérer à la fois USB 4.0 et Thunderbolt 4 pour des connexions extrêmement rapides. Sur l’iPhone 15 Pro, vous pouvez enregistrer des vidéos au format ProRes directement vers l’extérieur SSD. C’est incroyable. »
Eh bien, n’oublions pas qu’à chaque fois qu’un connecteur est remplacé, les clients auront besoin de nouveaux accessoires et adaptateurs. Un adaptateur USB-C vers Lightning d’un million de dollars pour seulement 19 £ / 19 $ – quelle bonne affaire. Pourquoi ne pas acheter un pack de quatre pour pouvoir en installer un sur chaque ancien accessoire Lightning ?
Beaucoup de gens peuvent penser que la raison pour laquelle Apple hésite à changer est en fait le contrôle du marché des accessoires dans la solution MFi. Je ne peux que répondre à ceci : Apple Ne peut pas arrêter d’autres accessoires avec des connecteurs Lightning, rien ne peut l’arrêter Apple De l’ajout de capacités de connectivité de données uniques au connecteur USB-C de votre iPhone. L’Acte de l’UE ne mentionne explicitement que les frais.
Les clients demandent USB-C. Apple Il y a plusieurs bonnes excuses pour faire le changement. Dans quelques années, la loi l’exigera.il est temps de… Apple accepte la defaite.
Think Different est une chronique hebdomadaire publiée tous les mardis dans laquelle les écrivains de Macworld exposent leurs opinions les moins courantes à l’examen du public.Nous avons défendu l’encoche, dit Apple Arrêtez d’avoir autant de succès et soutenez que personne n’a besoin d’un iPhone pliable. Cet article est paru à l’origine sur Macworld Suède ; traduit par David Price.