Revue de l’iPad Air (2022) : Reconquérir le trône de la tablette de milieu de gamme
à première vue
Expertise
avantage
- Beau design
- Capacités de traitement et graphiques supérieures
- Moins cher que l’iPad Pro
défaut
- pas de promotion
- Manque d’améliorations de la batterie
notre avis
Combinant des performances de classe bureau avec un design élégant, la 5G et une prise en charge complète des accessoires, le nouvel iPad Air est une fois de plus le meilleur iPad pour la plupart des gens.
Les meilleures offres du jour : iPad Air (2022)
Oh iPad Air, comme tu nous manques. Ignoré tout au long de 2021, l’Air est passé du meilleur de sa catégorie – nous avons appelé le modèle précédent « le meilleur iPad pour la plupart des gens » dans notre revue 2020 – à la poubelle, balayée par la dernière version Le 10.2 remplace l’iPad de 10,2 pouces, iPad mini et iPad Pro. L’air a besoin d’être rafraîchi.
Dieu merci Apple Annoncé exactement, lors de l’événement printanier « Peek Performance » plus tôt ce mois-ci, l’Air est revenu à la pertinence avec une mise à niveau 2022 qui ajoute un processeur M1 de qualité professionnelle, une prise en charge 5G et une caméra frontale bien améliorée. Mais est-ce suffisant pour lui redonner son statut de meilleur iPad ? Le périmètre d’Apple ?
Réponse courte : oui. Pour la réponse longue, lisez la suite.
Design : sophistiqué et élégant
Nous discuterons des éléments modifiés plus tard, mais ceux-ci sont (principalement) internes et ne sont pas évidents au début. La conception physique de l’iPad Air, votre première impression lorsque vous le prenez en main, reste la même.
Cela signifie un look épuré et moderne et des bords carrés dans un style (re) populaire avec la série de téléphones iPhone 12. L’esthétique minimaliste caractéristique d’Apple est élégante et facile à tenir pour acquise ; chaque fois que nous en découvrons une nouvelle Apple L’étui pour l’appareil mobile, nous sommes à nouveau tombés amoureux de l’attention portée aux détails, du manque de complexité, du contraste entre l’éclat brillant à l’avant et la finition métallique brossée plus douce à l’arrière. D’un point de vue esthétique, il est dommage que tant d’Airs passent leur vie professionnelle dans un Smart Folio ou similaire.
Pourquoi changer le design quand il est si beau ?
IDG
L’appareil est léger (un peu plus d’une livre, légèrement plus lourd que le précédent Air et légèrement plus léger que le Pro 11 pouces) et confortable à tenir dans une main pendant de courtes périodes, bien que vous deviez en utiliser deux (ou calez-le) sur l’étagère) pour des activités plus longues.
L’Air n’a pas de bouton Accueil, mais continue de défier les attentes quant à ce que cela signifie. Toutes les autres tablettes et téléphones d’Apple peuvent être regroupés en catégories soignées : avec un bouton Accueil et Touch ID, ou sans bouton Accueil et Face ID. L’Unusual Air refuse de s’inscrire dans ce stéréotype, cachant son scanner d’empreintes digitales Touch ID dans le bouton d’alimentation sur le bord supérieur – ce qui soulève plusieurs questions délicates. Pourquoi, par exemple, les appareils Pro d’Apple ne peuvent-ils pas utiliser la même méthode, offrant ainsi Face ID en même temps et ID tactile ? Pourquoi les cadres de l’écran de l’Air sont-ils si épais sans avoir à installer une caméra TrueDepth ?
L’emplacement du lecteur d’empreintes digitales Touch ID est donné par la finition laiteuse du bouton d’alimentation.
IDG
Le lecteur d’empreintes digitales du bouton d’alimentation est légèrement moins convivial que celui du bouton d’accueil, car votre doigt vise une zone plus étroite. Cela peut prendre environ une seconde pour trouver le point idéal avant de vous habituer à l’action souhaitée. (Au fait, cela vaut la peine d’enregistrer plusieurs empreintes digitales, car vous pourriez utiliser vos doigts droits en mode portrait et vos doigts gauches en mode paysage.) Mais c’est la solution parfaite au problème de l’absence de bouton d’accueil, et nous rappelle à nouveau, à bien des égards, Touch ID n’est pas aussi problématique que Face ID, immunisé contre les masques, les barbes, les caméras bloquées et les expressions faciales inhabituelles. Je suis toujours fan de Face ID, mais ce serait bien d’avoir les deux options.
Avant de passer aux détails techniques, il y a un changement cosmétique qui mérite d’être mentionné. Apple Les finitions de couleur ont été modifiées, l’argent étant remplacé par une lumière étoilée jaunâtre, le bleu ciel par du bleu foncé et le vert par du violet. Nous avons vérifié l’échantillon violet pour cette revue et l’avons trouvé subtil et agréable à l’œil.
La finition violette est attrayante, mais pas aussi proéminente qu’on pourrait le penser. C’est une couleur mature.
IDG
Affichage : plus de la même chose
Comme le design extérieur, l’affichage est le même que celui de l’iPad Air 2020. Vous obtenez un panneau stratifié de 10,9 pouces avec une résolution de 2360×1640 et une densité de pixels de 264ppi. (La plastification est importante car elle vous empêche d’avoir un léger « abandon » lorsque vous appuyez sur l’écran de l’iPad 10,2 pouces, ce qui le rend plastique et bon marché.)
Ce sont des spécifications solides, correspondant à l’iPad Pro 11 pouces à bien des égards, bien que l’appareil soit plus lumineux et sensiblement plus grand. Le Pro ajoute également ProMotion à l’équation, qui n’est pas disponible sur l’Air. Lors du défilement et de la visualisation des animations, vous remarquerez une différence entre l’appareil avec et sans ProMotion (c’est légèrement plus fluide avec le taux de rafraîchissement de 120 Hz du Pro), mais la plupart du temps, l’affichage de l’Air est satisfaisant.Il est lumineux et net, parfait pour les jeux ou Apple Télé+.
Avez-vous besoin de vous soucier de Creakgate ?
Après avoir loué la qualité de construction de l’Air, nous devons discuter brièvement d’une accusation de conception bâclée.
Certains premiers acheteurs ont signalé un grincement lorsque l’appareil est utilisé à l’extérieur du boîtier et affirment que son panneau arrière semble se déformer légèrement lorsqu’une pression est appliquée. On prétend même pouvoir sentir la batterie à travers l’aluminium.
Les échantillons utilisés pour cet examen ne présentaient pas de tels problèmes. Cependant, Lewis Painter de notre site sœur Consultant technique a fait Obtenez l’unité apparemment défectueuse et démontrez le problème dans un fil Twitter. (Pour ce que ça vaut, cela ressemble plus à un clic qu’à un grincement, mais cela semble assez réel.)
Nous ne signalerons pas l’Air pour ce problème car nous ne l’avons pas encore expérimenté. Mais notre conseil est de garder un œil ouvert et de rapporter l’appareil au revendeur si vous remarquez quelque chose comme ça. Nous soupçonnons qu’il s’agira d’un lot d’unités défectueuses plutôt que d’une gamme plus large d’unités.
Appareil photo : excellence superflue
Sur votre téléphone, la caméra arrière est une priorité. Mais les tablettes sont rarement utilisées pour la photographie à usage général ; au lieu de cela, leur adéquation à FaceTime et à d’autres applications d’appel vidéo rend la caméra frontale, et en particulier sa qualité vidéo, encore plus inquiétante. Pour cette raison, il semble toujours étrange que l’iPad suive la stratégie des mégapixels arrière de l’iPhone.
ici Apple Il semble avoir ses priorités, la caméra arrière est la même que le modèle 2020, mais la caméra avant est mise à niveau de 7MP à 12MP. Il bénéficie également de la fonction Center Stage utile et efficace de l’entreprise, qui détecte votre mouvement et effectue automatiquement des zooms et des panoramiques pour vous garder centré sur le cadre. La qualité vidéo de nos appels de test était excellente, grâce aux améliorations apportées à la caméra frontale, les participants signalant une amélioration notable par rapport aux appareils précédents.
Les selfies sont également plus nets et plus détaillés que le 2020 Air, comme on peut s’y attendre de ces mégapixels supplémentaires.
IDG
Pour ceux qui envisagent d’utiliser l’Air comme appareil photo géant, nous pouvons signaler que la configuration arrière est aussi efficace que jamais, sans changement notable par rapport au modèle précédent, mais les performances sont tout aussi solides. Vous n’obtenez toujours qu’un seul objectif – les doubles objectifs sont toujours l’un des arguments de vente de l’iPad Pro, et l’Air n’a même pas de mode portrait via un logiciel comme l’iPhone SE – mais nos images de test étaient nettes, détaillées et colorées .
IDG
IDG
Comme le dernier iPad Pro, l’Air bénéficie de la fonction Smart HDR 3 d’Apple qui combine intelligemment plusieurs expositions pour des conditions d’éclairage complexes. Cela le rend excellent pour notre défi habituel de photographier un arbre directement derrière le soleil, capturant la lumière du soleil claire et brillante tout en préservant la couleur et certains détails de la verdure. C’est un test difficile, impressionnant, et probablement exagéré, pour une tablette qui réussit avec un score aussi solide.
IDG
Mais rappelles-toi, Apple La prochaine version de Smart HDR est sortie dès l’automne dernier, et des tests répétés avec l’iPhone 13 Pro avec Smart HDR 4 ont produit un meilleur contraste et des détails. Vous feriez mieux de prendre des photos avec votre smartphone pour un certain nombre de raisons.
Enfin, la caméra arrière n’a ni mode nuit ni flash, donc la photographie en basse lumière est perdante. Un point de plus pour le Pro, il dispose d’un flash arrière. (L’air a toutes sortes d’éclairs de face Appareil photo : Il fait clignoter l’écran en blanc brillant, ce que la société appelle Retina Flash. C’est mieux que rien, mais d’après notre expérience, il a tendance à produire des selfies nocturnes assez durs et peu flatteurs. )
Performances : vitesse de classe ordinateur de bureau
Grâce à la puissance du processeur M1 de classe ordinateur de bureau, le nouvel Air s’est bien comporté dans nos tests de vitesse. Il a en fait dépassé le plus grand iPad Pro de l’année dernière dans le composant monocœur de Geekbench 5, et l’a égalé dans le test multicœur, devant tous les autres iPads non Pro.
C’est une performance assez impressionnante et supprime immédiatement toutes les inquiétudes que vous aviez concernant l’ancien processeur du 2020 Air. L’iPad Air 2022 est aussi rapide que vous pourriez le demander.
Il convient de noter que, en particulier pour ceux qui envisagent d’utiliser l’iPad principalement pour des applications moins exigeantes, vous ne pourrez pas faire la différence entre le nouvel Air et son prédécesseur dans les situations de tous les jours. Nous l’avons trouvé fluide et réactif dans toutes les applications que nous avons testées, mais le modèle 2020 l’était aussi. La marge de traitement supplémentaire sur la puce M1 est davantage un problème d’avenir consistant à équiper votre appareil des outils nécessaires pour gérer les applications les plus exigeantes en 2023 et au-delà. L’A15 aurait été bien, mais il s’agit d’une mise à niveau clé qui répond à une objection majeure au modèle précédent.
Nous avons constaté un écart plus important dans les tests graphiques entre le nouvel Air et le modèle 2020. Alors que le Pro 12,9 pouces est bien en avance sur l’Air dans la référence Wild Life de base de 3DMark – ce que nous soupçonnons est parce que l’écran ProMotion permet des fréquences d’images supérieures à 60 images par seconde, car ils ont le même GPU – l’Air 2022 est le meilleur d’une certaine manière Le – exécuter le package de chasse. Dans la version illimitée de ce test, l’Air et le Pro étaient presque indiscernables, presque deux fois meilleurs que le meilleur score suivant.
L’Air n’a eu aucun problème de performances dans aucun des jeux que nous avons testés, et ses capacités graphiques, comme son excellente puissance de traitement, vous permettront de rester sur la même tablette pendant de nombreuses années.
Batterie : légère baisse
Apple Les appareils n’offrent pas toujours les meilleures spécifications techniques, mais l’entreprise est la meilleure pour en tirer le meilleur parti…