Test de l’iPad Pro 11 pouces (2021) : plus de luxe qu’un ordinateur portable
La transition des processeurs Intel aux processeurs ARM annoncée par Apple à l’été 2020 était ambitieuse et pleine de problèmes potentiels. Mais le Mac M1 de première génération a fini par être un énorme succès, avec des scores de vitesse élevés et une forte demande des clients.
plein de confiance, Apple Continuant à mettre le M1 parmi le reste de la gamme Mac, et de manière inattendue, l’iPad Pro est également apparu. Après des années de promotion du Pro en tant qu’alternative digne de Mac, Apple Mettez votre argent où votre bouche est et obtenez un processeur de classe bureau pour une tablette haut de gamme.
Mais la puce M1 peut-elle se traduire par de véritables performances Mac ? L’iPad Pro peut-il servir de machine de travail d’autres manières, telles que la prise en charge des périphériques et la disponibilité des logiciels ? Notre examen de l’iPad Pro 11 pouces (2021) met le nouvel appareil à l’épreuve et vous aide à décider s’il s’agit de la bonne tablette pour vous.
Pour des conseils plus larges, lisez notre guide d’achat iPad et consultez notre guide des meilleures offres iPad pour les prix actuels les plus bas de toute la gamme.
Concevoir et construire
- Même design que le modèle 2020
- Léger et portatif
- Pas d’encoche ; Face ID intégré dans le cadre de l’écran
Le modèle 2020 Pro a peu de changements externes, et mis à part l’usure inévitable qui s’accumule sur 12 mois d’utilisation, il est difficile de les distinguer.
C’est ce qu’on dit souvent Apple Produits, la société Cupertino est connue pour aimer trouver un design qui lui plaît, puis le pousser au sol à travers plusieurs générations visuellement (presque) identiques. Mais voici une chose que nous disons toujours : le design est bon, et d’une certaine manière, nous pouvons comprendre pourquoi il est réutilisé.
Il y a un contraste agréable – encore une fois, c’est minable Apple Traditionnel – entre métal brossé et métal brillant à l’arrière Apple Logo et contour d’écran noir brillant et module de caméra. L’appareil est léger, facile à saisir (ces bords carrés ont une légère tendance à sortir de la boîte) et confortable à tenir pendant de longues périodes. La taille de l’écran est très pratique pour travailler, jouer à des jeux et regarder des films et la télévision.
Comme pour les iPhones de la série 12, il convient de noter que l’inclusion de Face ID nécessitait des compromis, mais les concepteurs d’iPad ont opté pour un compromis différent : au lieu de couper une encoche à une extrémité de l’écran, ils ont adopté un design plus épais qu’optimal. Les lunettes sont suffisamment grandes pour accueillir le capteur Face ID. La reconnaissance faciale Face ID est rapide et fiable, et son application sur iPad comprend un graphique soigné qui pointe vers l’appareil photo lorsque vous le recouvrez par inadvertance – une inclusion réfléchie.
Filtrer
- Écran rétine liquide de 11 pouces
- La résolution est de 2388×1668, 264ppi
- Taux de rafraîchissement de 120 Hz
Revenons à cette image. Là aussi, il faut commencer par souligner l’absence de changements par rapport à la génération précédente. Comme les première (2018) et deuxième (2020) versions du 11 pouces Pro, vous obtenez un écran Liquid Retina de 11 pouces (2388 × 1668, 264 ppi) avec True Tone et 120 Hz ProMotion.
Bien sûr, cela contraste avec la refonte majeure de l’écran de la version iPad Pro 12,9 pouces 2021, qui dispose d’un écran XDR basé sur un rétroéclairage mini-LED.
Le 2021 11 pouces Pro dispose d’un écran LCD éclairé par des LED traditionnelles plutôt que par les mini-LED plus avancées. À 600 nits de luminosité, il ne peut pas correspondre à la luminosité HDR maximale de 1 600 nits du 12,9 pouces.
En pratique, la qualité de l’écran du Pro 11 pouces est si bonne qu’il est peu probable que l’utilisateur moyen y trouve un manque.Il est lumineux, clair et coloré ; les images en mouvement ou animées sont très fluides grâce au taux de rafraîchissement élevé, ce qui se traduit également par des performances de pointe du stylet de deuxième génération Apple crayon. Nous reviendrons aux accessoires plus tard.
J’ai trouvé les noirs étonnamment profonds, mais vous pouvez vous attendre à des noirs plus noirs et à une gestion généralement améliorée des nuances claires et tonales sur l’écran XDR du modèle 12,9 pouces. (Le saut des excellents panneaux LCD de l’iPad aux mini-LED, cependant, est plus petit que l’écran LCD à OLED dans la gamme iPhone.) Les professionnels de la création peuvent trouver que la fidélité d’image supérieure de XDR vaut l’investissement supplémentaire, mais cet investissement n’est pas un petit.
performances de la caméra
- Double objectif arrière 12MP/10MP
- 12MP à l’avant, contre 7MP sur le modèle précédent
- Excellentes performances photographiques
L’une des choses qui différencie l’iPad Pro des concurrents comme l’iPad Air est sa configuration photographique : il a deux objectifs à l’arrière (12MP large et 10MP ultra large), tandis que l’Air n’a qu’un objectif grand angle 12MP.
Cette configuration de caméra orientée vers l’arrière est fondamentalement la même que celle proposée sur le modèle 2020 Pro. Les seules différences sont le Smart HDR 3 au lieu du Smart HDR standard – il s’agit de versions de la technologie de traitement d’image AI que l’iPad utilise pour combiner intelligemment des éléments d’expositions multiples pour gérer des conditions d’éclairage complexes – et la mise à l’échelle vidéo. jusqu’à 30 images par seconde.
Lors des tests, la caméra arrière a produit des images avec des couleurs riches et précises et des détails nets.
Notre défi Smart HDR habituel consiste à photographier un arbre avec le soleil, une tâche très difficile impliquant à la fois des conditions lumineuses et sombres. Comme l’iPhone de la série 12 (qui dispose également de Smart HDR 3), l’iPad est capable de capturer de bons détails dans l’ombre des racines des arbres sans surexposer le soleil au sommet. Les feuilles les plus hautes sont un peu délavées, car Smart HDR 3 fait de son mieux pour compenser la lumière vive, mais l’effet global est bon.
Maintenant, vous devez trouver des conditions de prise de vue artificiellement difficiles pour défier l’appareil photo de l’iPad. La plupart d’entre nous n’utilisons même pas nos iPads pour la photographie, mais si vous le faites, cela ne vous laissera pas tomber.
Caméra frontale
Les plus grandes améliorations photographiques par rapport à la génération précédente proviennent de la configuration de la caméra frontale, avec l’objectif passé de 7MP à 12MP, tandis que l’ouverture est passée de f/2.2 à f/2.4, et un ultra grand angle a été ajouté.Il dispose également d’un zoom optique 2x (zoom sortirtechniquement) et les mêmes améliorations Smart HDR 3 et Extended Dynamic Range offertes par la caméra arrière.
Nous avons pris une série de selfies avec l’iPad, et les photos étaient nettes, détaillées et colorées. Le mode portrait produit ici des résultats particulièrement agréables.
Mais vous profiterez au maximum de la caméra frontale améliorée lors des appels vidéo FaceTime et Zoom, qui est un élément clé des compétences de l’iPad, contrairement à la photographie en extérieur. Notre expérience avec Pro pour FaceTime s’est considérablement améliorée par rapport à la génération précédente, avec une qualité d’image nettement plus nette. C’est une surprise, vraiment, Apple La caméra frontale n’a pas fait l’objet d’une attention particulière auparavant, car c’est un élément plus important que la caméra orientée vers l’arrière pour la plupart des utilisateurs d’iPad.
Il y a aussi une nouvelle fonctionnalité : Center Stage. Cette fonction effectue automatiquement des panoramiques et des zooms lorsque le sujet de l’appel se déplace et que d’autres sujets entrent ou sortent du cadre.Il convient de souligner qu’il s’agit d’une nouvelle fonctionnalité Apple Mais pas pour l’industrie : j’ai utilisé quelque chose de similaire sur le portail Facebook il y a quelques années.
C’est une bonne idée, bien que principalement utilisée pour les appels de groupe bruyants – par exemple, lorsqu’une partie de la famille appelle l’autre le jour de Noël – où plusieurs personnes au même endroit rejoignent ou quittent fréquemment la conversation. Quand il n’y a que vous là-bas, les avantages sont moins évidents ; en effet, j’ai trouvé cela plutôt déroutant au début.
test de rapidité
- 8 Go/16 Go de RAM
- Processeur M1 de classe Mac
- 56 % plus rapide que l’iPad Pro de l’an dernier
Avec 8 Go ou 16 Go de RAM (16 Go sont alloués pour les modèles 1 To et 2 To) et un processeur M1 de qualité Mac, l’iPad Pro 2021 est très rapide. Il a facilement battu les performances de référence du modèle Pro de l’année dernière, et nous avons parlé de sa vitesse à l’époque.
En testant le 2021 Pro avec 8 Go de RAM dans le test multicœur de Geekbench 5, nous avons constaté une amélioration de 56 % par rapport au 2020 Pro. Il est même en avance sur le modèle iPad Air actuel, affichant un avantage de 73 %.
Les performances graphiques sont également à la pointe du marché, avec le 2021 Pro nettement en avance sur le modèle 2020 dans tous les tests GFXBench Metal sauf un : le seul test qui les liait était le T-Rex, tous deux atteignant 120 ips. Lors du test le plus difficile, l’Aztec High, le 2021 Pro a marqué 55 images par seconde, une amélioration de 49% par rapport aux 37 images par seconde de 2020.
Mais les résultats de nos tests de vitesse s’accompagnent toujours d’une mise en garde : ces chiffres sont de nature théorique. Ils reflètent les performances dans des conditions artificiellement exigeantes, et non le comportement de l’iPad dans le monde réel.
En fait, l’iPad Pro 2021 est très fluide et rapide à utiliser. L’application s’ouvre et répond immédiatement, il semble n’y avoir rien. Mais c’était le cas lorsque le 2020 Pro est sorti, et c’est toujours le cas. Il en va de même pour l’iPad Air 2020.
L’inconvénient de l’écosystème iPad, si vous pouvez le dire, est que tous les logiciels sont méticuleusement adaptés au matériel disponible. Personne n’écrirait une application qui ne fonctionnerait que sur l’iPad le plus haut de gamme, car ce serait un suicide commercial. Cela signifie que la différence de performances entre l’iPad Air et l’iPad Pro sera indiscernable pour à peu près toutes les applications que vous souhaitez essayer.
Mais le matériel est là maintenant, et sa présence aidera à pousser la fenêtre d’Overton vers le haut pour traiter les demandes. Au fil du temps et avec l’introduction de matériel plus puissant, l’application est progressivement devenue de plus en plus exigeante, et dans quelques années, vous constaterez les bénéfices de la puissance de cet appareil. C’est une question d’avenir.
performances de la batterie
- 12 heures et 12 minutes
- 2,5 heures pour charger
L’iPad Pro 11 pouces dispose d’une batterie rechargeable de 28,65 Wh et Apple On estime que cela devrait être bon pour jusqu’à 10 heures de vidéo ou de navigation sur le Web via Wi-Fi, ou 9 heures si vous utilisez des données mobiles. Nos tests montrent que vous pouvez vous attendre à plus (Apple tendance à sous-estimer ses propres estimations de batterie), notre exemple Pro 11 pouces s’est figé après 12 heures et 12 minutes de streaming vidéo Wi-Fi ininterrompu.
Gardez à l’esprit que les performances de la batterie sont l’une des mesures les plus subjectives dans le domaine des avis techniques, et mille petits facteurs peuvent affecter les performances que vous rencontrez : par exemple, le jeu peut réduire votre pourcentage de batterie tandis que la batterie elle-même se dégradera pendant la durée de vie. . Mais pour la plupart, la durée de vie de la batterie de l’iPad Pro devrait être suffisamment confortable, et c’est probablement la mesure la plus importante du succès d’un appareil mobile.
Cette batterie volumineuse peut être difficile à remplir. Nous avons effectué notre test standard de 30 minutes avec le câble USB-C et le chargeur 20 W fournis, au cours desquels le Pro est passé de 0 à 24 %. Une charge complète prend environ deux heures et demie.
Prise en charge cellulaire 5G
- La 5G ajoute 150 £ / 200 $, vous devrez peut-être mettre à niveau votre contrat de données
- Couverture…