Test du M1 Mac mini : Le meilleur Mac pour le prix

Test du M1 Mac mini : Le meilleur Mac pour le prix

à première vue

Expertise

avantage

• Une vitesse incroyable à petit prix
• La conception compacte le rend idéal pour toutes les situations

défaut

• support d’affichage limité
• Deux ports Thunderbolt

notre jugement

Le Mac mini ne fait plus de compromis sur la vitesse. Le M1 du nouveau Mac mini offre d’excellentes performances à un prix imbattable.

Les Mac les plus vendus d’Apple sont ses ordinateurs portables, le MacBook Air et le MacBook Pro.Donc ça semble logique Apple Présentation de son nouveau système sur puce M1 pour la première fois dans ces machines.mais Apple A également décidé d’utiliser le M1 dans le Mac mini. Deux ans après la dernière mise à jour, le Mac mini est devenu le premier Mac de bureau à prendre en charge le mouvement avec le SoC d’Apple.

Après avoir testé le M1 Mac mini, une chose est claire : à 699 $, le M1 Mac mini est un excellent rapport qualité-prix. Vous obtenez tellement en retour que c’est un peu difficile à comprendre, surtout pour quiconque a investi dans un Mac mini dans le passé. Vous voulez faire des compromis sur les performances pour le prix que vous payez. pas ici. plus maintenant.

Cette revue se penche sur le Mac mini à 699 $, qui dispose d’un SoC M1 à 8 cœurs, d’un GPU à 8 cœurs et de 8 Go de RAM. Ce modèle comprend également un SSD de 256 Go.

Avant de plonger dans les résultats de performance, parlons de la raison pour laquelle ce Mac mini est si rapide. C’est à cause de M1.

M1 : système sur puce

Les changements de processeur ne sont pas nouveaux pour les Mac. Au milieu des années 1990, Apple Passé des processeurs Motorola 68000 au PowerPC. En 2005, Apple
Transition annoncée des processeurs PowerPC aux processeurs Intel. Maintenant, en 2020, Apple Un processus de deux ans pour passer des puces Intel aux siennes a commencé. Mais pourquoi devriez-vous vous en soucier?

Apple Pas seulement échanger des jetons sans raison.De nombreuses raisons Apple En tant qu’utilisateur, vous avez de bonnes raisons de vouloir changer. Apple Vous voulez que le matériel et les logiciels aient des fonctions qui ne peuvent être réalisées sans des changements fondamentaux. assurément, Apple Profiter à l’entreprise en ayant autant de contrôle que possible, mais si Apple Peu importe l’évolution du Mac (à cause de l’iPhone, comme le pensent certains utilisateurs de longue date), cela ne changera rien.

Apple Le M1 est appelé système sur puce (SoC). Avant le M1, les Mac avaient des puces séparées pour les processeurs, les graphiques, la RAM, les contrôleurs, etc. Ces composants sont désormais regroupés sur une seule puce (techniquement, la RAM est une puce distincte sur le même boîtier).et Apple Pas étranger à tout cela. Ils fabriquent des SoC pour iPhone et iPad depuis des années. Si vous voulez en savoir plus sur le M1 et pourquoi le SoC rend les Mac si rapides, lisez cet aperçu du M1 SoC.

Une chose que je devrais aborder spécifiquement pour le SoC est sa mémoire. Le M1 est disponible avec 8 Go ou 16 Go de RAM, et si vous voulez 32 Go ou 64 Go, vous devrez investir dans un modèle basé sur Intel – ou attendre et voir Apple Des SoC avec plus de mémoire seront publiés. La quantité de mémoire est une préoccupation pour de nombreux utilisateurs, en particulier pour quiconque utilise un logiciel de production professionnel. D’après mon expérience avec le Mac mini M1 de 8 Go, je ne pouvais pas ralentir la machine tout en l’utilisant lors d’une journée de travail normale. Nous avons un article séparé expliquant le fonctionnement de la mémoire dans le M1, et il est temps de repenser nos besoins en mémoire en raison de l’architecture de mémoire unifiée d’Apple.

Tests de performance Mac mini

Nous avons effectué plusieurs benchmarks pour mesurer les performances du M1 Mac mini. À titre de comparaison, nous avons également testé le Mac mini Intel Core i3 quadricœur 2018 à 3,6 GHz, qui était au prix de 799 $ au lancement. Il s’agit de la gamme de Mac d’Apple que le modèle M1 remplace.

Benchmarks Geekbench 5 mono et multi-CPU

Les résultats sont exprimés en scores Geekbench. Plus le score est élevé/plus la barre est longue, mieux c’est.

Le benchmark Geekbench 5 est une bonne mesure des performances globales. Les résultats du processeur monocœur du M1 Mac mini étaient presque le double de ceux du Core i3 Mac mini, et les performances ont plus que doublé dans le test multicœur. Le nouveau Mac mini donne une belle apparence à l’ancien Mac mini, Agé de.

Benchmarks Cinebench R23 multicœur et monocœur

Les résultats sont exprimés en scores Cinebench. Plus le score est élevé/plus la barre est longue, mieux c’est.

Une autre façon de mesurer les performances consiste à examiner les résultats du benchmark Cinebench R23. Cette application effectue un rendu par lancer de rayons basé sur le processeur, donc bien qu’elle intéresse les professionnels de la création, c’est un bon moyen de mesurer les performances dans un environnement de production. De même, nous avons vu un autre résultat multicœur pour le Mac mini M1 qui était plus du double de celui de l’ancien Mac mini. Les résultats monocœur étaient également impressionnants, avec une augmentation de 60 %.

Benchmarks Cinebench R20 multicœur et monocœur

Les résultats sont exprimés en scores Cinebench. Plus le score est élevé/plus la barre est longue, mieux c’est.

Pour notre prochain test, nous nous sommes à nouveau tournés vers Cinebench, mais cette fois en utilisant la version R20, qui a été écrite pour les processeurs Intel uniquement.Dans ce cas, le M1 Mac mini utilise Rosetta2 pour exécuter des applications, le logiciel de traduction de code d’Apple qui permet aux applications optimisées par Intel de s’exécuter dessus. Apple silicium. Et il surpasse toujours l’ancien Mac mini, avec une amélioration de 44 % au test multicœur ! Les résultats monocœur sont légèrement inférieurs, en hausse de 8 %.

Les benchmarks montrent que le Mac mini est rapide, mais même les tâches simples que vous avez effectuées sur votre ordinateur semblent rapides. L’activation et la désactivation de Widows, les alarmes et les notifications, et même le réveil du sommeil peuvent être gérés facilement. Safari a grandement bénéficié de la mise à niveau vers macOS Big Sur et M1 : les pages s’affichent et défilent plus rapidement.

En plus de l’analyse comparative, j’ai également chronométré plusieurs tâches basées sur l’application pour voir la différence. À l’aide d’iMovie, l’exportation d’une vidéo de 32 minutes avec des transitions simples et des titres d’ouverture a pris 129 secondes pour être exportée sous forme de fichier vidéo 720p. En comparaison, la même exportation prenait 252 secondes sur l’ancien Mac mini. Dans GarageBand, j’ai exporté un podcast Macworld de 42 minutes sous la forme d’un fichier MP3 de 256 ko, mais l’amélioration n’était pas si grande : le M1 Mac mini était 10 % plus rapide que l’ancien Mac mini.

Apple Des applications comme iMovie sont optimisées pour tirer parti du M1.

Performances graphiques Mac mini

Un problème majeur de longue date avec le Mac mini est que la machine a traditionnellement été sous-performante. Il s’appuie sur les graphiques intégrés Intel et offre suffisamment de performances pour une utilisation quotidienne, mais essayez de faire quelque chose de plus exigeant et vous constaterez rapidement que le Mac mini en souffre. Apple Ne met pas non plus à jour le Mac mini aussi fréquemment que les autres Mac (la dernière mise à jour avant cela était en 2018, et Ce La mise à jour remplace la gamme de quatre ans). Ainsi, au fil du temps, à mesure que le logiciel devenait plus exigeant, le Mac mini n’a pas suivi.

Tout a changé avec le M1 Mac mini. Lors des tests que nous avons effectués, le nouveau modèle était un interprète graphique éblouissant. Voici le problème : la plupart des benchmarks que nous avons exécutés ont été effectués avec des applications non natives, et le Mac mini a toujours fourni des fréquences d’images et des scores élevés.

Nous avons exécuté les benchmarks intégrés L’Ascension du Tomb Raider et Civilisation VI, tous deux exécutent l’émulation sur le M1 Mac mini. Regardez simplement les fréquences d’images dans le tableau ci-dessous.Je le répète, c’est en simulationL’ancien Mac mini était une gêne par rapport au Mac mini M1.

L’Ascension du Tomb Raider référence

Le résultat est des images par seconde. Plus le score est élevé/plus la barre est longue, mieux c’est.

Civilisation VI référence

Le résultat est des images par seconde. Plus le score est élevé/plus la barre est longue, mieux c’est.

Geekbench 5 est une application à usage général dont les benchmarks informatiques utilisent les frameworks graphiques OpenCL ou Metal pour tester les GPU. Les résultats ici sont hilarants. Comparé au Mac mini M1, l’ancien Mac mini était à peine enregistré.

Référence informatique Geekbench 5

Les résultats sont exprimés en scores Geekbench. Plus le résultat est élevé/long, mieux c’est.

Si vous avez un Mac mini plus ancien et que les performances du processeur ne sont pas suffisantes pour vous empêcher de procéder à une mise à niveau, ces résultats graphiques devraient vous donner un dernier coup de pouce.

Conception, ports et prise en charge de l’affichage Mac mini

Apple Il n’y a aucun changement dans la conception du Mac mini. Il dispose toujours d’un boîtier en aluminium compact de 7,7 x 7,7 x 1,4, dont la taille le rend idéal pour les situations uniques où l’espace est limité, que ce soit sur un bureau, pour des installations créatives ou empilés avec d’autres Mac minis dans une batterie de serveurs.mais Apple Le modèle en silicium n’est disponible qu’en argent, tandis que le Mac mini équipé d’Intel est disponible en gris sidéral.

Apple Le Mac mini Intel est toujours disponible, uniquement en gris sidéral (à gauche). Le Mac mini M1 est argenté.

Outre les couleurs, les ports proposés font également une grande différence. Le M1 Mac mini ne dispose que de deux ports Thunderbolt/USB 4, tandis que le modèle Intel dispose de quatre ports Thunderbolt 3/USB-C. Vous aurez peut-être besoin d’un concentrateur pour le M1 Mac mini. Les deux modèles ont un port HDMI 2.0, deux ports USB-A, une prise Gigabit Ethernet et une prise casque.

Un autre problème avec le M1 Mac mini est sa prise en charge de l’affichage. Voici quelques trucs à prendre en compte:

• Mac mini M1 : Prend en charge jusqu’à deux moniteurs, un moniteur 6K (60Hz) connecté à Thunderbolt et un moniteur 4K (60Hz) connecté à HDMI 2.0

• Mac mini Intel :

  • Prend en charge jusqu’à trois moniteurs, deux moniteurs avec une résolution de 4096 × 2304 (60 Hz) connectés via Thunderbolt et un moniteur avec une résolution de 4096 × 2160 (60 Hz) connecté via HDMI 2.0

  • Ou deux moniteurs, un connecté via Thunderbolt 3 avec une résolution de 5120×2880 (60Hz) et un connecté via HDMI 2.0 avec une résolution de 4096×2160 (60Hz)

La plupart des gens utilisent un ou deux moniteurs, mais quelques-uns en utilisent trois (professionnels de la création, analystes de données). Si vous ne pouvez pas vivre sans un troisième moniteur, le M1 Mac mini n’est pas pour vous. Vous devez obtenir le modèle Intel.

Le M1 Mac mini (en haut) possède deux ports Thunderbolt/USB-C de moins que le modèle Intel (en bas).

ligne de fond

Mac mini est populaire parce qu’il Apple Le Mac de bureau le plus abordable, également parce que sa taille lui confère une grande polyvalence, ce qui en fait une excellente machine à utiliser dans diverses situations. Mais en termes de performances, il se situe dans la partie inférieure de la gamme Mac.

Avec le SoC M1, ce n’est plus le cas. Le nouveau Mac mini M1 à 699 $ dépasse directement son prédécesseur, le Mac mini Intel Core i3 quadricœur à 3,6 GHz, le laissant derrière lui. En fait, selon nos benchmarks, le nouveau Mac mini M1 fonctionne à égalité avec le nouveau MacBook Pro M1 13 pouces.

Malheureusement, le M1 Mac mini ne dispose que de deux ports Thunderbolt/USB-4, ce qui signifie que vous devrez peut-être acheter un concentrateur. Les restrictions d’affichage peuvent vous affecter. Mais même avec ces limitations, le Mac mini finit par être le meilleur rapport qualité-prix de la gamme Mac d’Apple. Le Mac mini est peut-être de petite taille, mais c’est un géant en termes de performances.