Toute l’histoire de la bataille de l’iPhone du FBI montre à quel point c’est vrai Apple utilisé pour être
Vous vous souvenez quand il y a eu un gros truc il y a environ cinq ans, un véritable tollé, à propos du gouvernement voulant pouvoir accéder à l’iPhone, juste pour nous protéger bien sûr ? Tu t’en souviens, n’est-ce pas ? Votre oncle vous crie « terroristes de Cupertino » sur Facebook.
Non, ton autre oncle.
Quoi qu’il en soit, le Washington Post a maintenant un suivi sur la façon dont le FBI a suivi une affaire impliquant l’iPhone d’un terroriste mort.
« Le FBI voulait déverrouiller l’iPhone du tireur de San Bernardino. Il s’est tourné vers une société australienne peu connue » (Tip o’ the antlers to Daring Fireball.)
Seriez-vous surpris d’apprendre cela ? des deux côtés Dans ce cas, le FBI et Apple, avez-vous une opinion différente? Non c’est vrai.
il y a cinq ans, Apple Le FBI et le FBI voient le combat autour de l’iPhone comme un combat moral.Le FBI estime que Apple Il faut l’aider à obtenir des informations pour enquêter sur les attentats terroristes. Apple On pense que la création d’une porte dérobée dans un téléphone affaiblit la sécurité et pourrait être utilisée par des acteurs malveillants.
Le FBI a dit une chose, Apple Dis le encore! Qui croire ? ! Eh bien, ne vous attendez pas à ce que le Washington Post vous le dise, c’est sûr !
retour Apple Très impoli de dire qu’il ne mettrait pas de porte dérobée dans l’iPhone pour le FBI, même si le FBI a juré qu’il écrirait tous les mots de passe dans le livre qu’il a écrit et mis sous l’oreiller, le FBI s’est tourné vers Azimuth, une société qui se spécialise dans le cracking des iPhones. (Pas l’écran, nous pouvons tous le faire.)
Azimuth est l’enfant de l’affiche pour un hacker « chapeau blanc »
En fait, l’exemple par excellence d’un piratage « chapeau blanc » consiste à trouver une vulnérabilité, puis obtenir une prime Apple Pour le trouver afin que l’entreprise puisse le réparer. Comme Nick Heer, Macalope soutient que ces entreprises peuvent faire plus de bien que de mal en sapant l’argument du gouvernement en faveur des portes dérobées, mais n’exagérons pas.
Maintenant, rencontrons des hackers !
Fondateur Mark Dowd, 41 ans, un programmeur australien qui court un marathon
Oui, mais c’est l’Australie. Ils doivent tous fuir l’araignée géante.
L’un de ses chercheurs était David Wang, qui a mis la main sur un clavier pour la première fois à l’âge de 8 ans.
8 ans ? ! Les enfants de cet âge ont-ils encore des mains ? !
Hull a souligné « l’inclination d’Apple à faire cela uniquement pour le marketing » dans un rapport du Washington Post, qui a déclaré que la correction des bogues aiderait à « conserver » [Apple’s] A une réputation d’équipement de sécurité. «
Oui, avoir un équipement plus sûr tend à maintenir votre réputation d’avoir un équipement plus sûr. C’est un petit tour de passe-passe incroyable.Espérons que le DOJ enquêtera sur toute violation des lois antitrust Apple Toujours travailler à fabriquer de meilleurs appareils afin de vendre plus d’appareils en les commercialisant comme de meilleurs appareils. C’est vraiment injuste.
« C’est la meilleure chose qui puisse arriver », a déclaré Will Strafach, chercheur en sécurité iOS. Les fournisseurs de téléphones déverrouillés sont loin d’être contraires à l’éthique, ils ont peut-être évité « un très mauvais précédent » Apple « Le téléphone de tout le monde affaiblit la sécurité. »
Macalope aimerait voir cette phrase verbatim, car sans le « pour Apple »En sandwich au milieu. C’est ça ? Apple L’iPhone devrait-il avoir une porte dérobée ? Eh bien, peut-être, mais c’est encore pire pour les gens avec des iPhones.
Les responsables du FBI ont été soulagés, mais aussi quelque peu déçus, selon des personnes proches du dossier. Ils savaient qu’ils manquaient une occasion pour un juge d’apporter une clarté juridique à un débat de longue date sur la question de savoir si le gouvernement obligerait les entreprises à déchiffrer leur propre cryptage à des fins d’application de la loi.
Au cours de la semaine de vente « Moons Over My Hammy », il y avait une « clarté juridique » et un chaos absolu une fois que les mauvais acteurs ont compris comment utiliser une porte dérobée autorisée par le gouvernement pour pirater les utilisateurs d’iPhone comme des œufs chez Denny’s.
Qu’est-ce que le gouvernement a obtenu pour tous ces problèmes après avoir demandé Apple Ajouter une porte dérobée et payer 900 000 $ à Azimuth pour pirater le téléphone ?
Rien d’important n’a été trouvé – aucun lien avec des terroristes étrangers.
C’est dommage que le gouvernement ait perdu cette « opportunité », n’est-ce pas ?
Le système actuel n’est pas parfait. Ce serait formidable si l’iPhone était un appareil magique qui ne pourrait jamais être piraté.Au moins un est actuellement requis beaucoup de charge de travail, et donc beaucoup d’argent, pour casser un iPhone, pas seulement entrer un « mot de passe » dans une porte dérobée mandatée par le gouvernement.quelqu’un devra réel C’est une bonne chose de vouloir vos informations sur votre iPhone.