Une idée différente : oublier Apple Les voitures, mais révolutionnent la santé
Beaucoup de discussions, mais peu d’action sur le projet de voiture supposé d’Apple. Ce n’est peut-être pas surprenant.
L’industrie automobile est une industrie difficile à percer et à prospérer. C’était un produit extrêmement complexe et coûteux qui a mis beaucoup de temps à se développer. Le risque est élevé, le profit est faible et vous devez dépenser une fortune pour gagner un sou.
assurément, Apple disposent de ressources financières. Cela ne fait aucun doute. Mais ce n’est pas une entreprise habituée à dépenser de l’argent simplement parce qu’elle le peut.
Parmi toutes les rumeurs sur le prochain Apple Auto, plusieurs constructeurs ont été évoqués comme partenaires potentiels pour que l’entreprise partage le risque. Plus tôt cette année, il y a eu une discussion Kia/Hyundai (qui a ensuite été annulée).La plate-forme automobile de Foxconn semble être une base raisonnable pour plus tard cette année Apple Établi.
Cependant, Apple a déclaré que la tradition de l’entreprise de vouloir contrôler les produits du concept à la porte du client complique les négociations.
Il y a un exemple clair Apple imiter l’industrie. En un peu plus d’une décennie, l’entreprise a réussi à électrifier et à numériser les voitures et la propriété des véhicules, à rationaliser la production et à lancer des voitures autonomes qui commencent au moins à ressembler aux consommateurs. Bien sûr, nous parlons de Tesla.
Après dix ans de travail acharné, l’entreprise a failli faire faillite. Tesla est enfin à un point où il a plus de commandes qu’il ne peut en remplir, et les marges bénéficiaires semblent saines. Mais le succès n’est jamais gagné d’avance.
L’industrie automobile connaît actuellement des changements passionnants, notamment l’électrification, la numérisation et la conduite autonome. Un si grand changement ouvre la porte à la mort de dinosaures et à de nouveaux joueurs pour les remplacer, mais les nouvelles règles du jeu sont imprévisibles.
Il est choquant que Tim Cook, comme nous le savons tous, un intendant compétent qui aime les profits élevés et le contrôle total de toute la chaîne, veuille entrer dans une telle industrie.
mais Apple Aucune entrée n’est requise du tout. Si les entreprises recherchent de nouveaux domaines rémunérateurs, il existe d’autres industries qui offrent des gains plus nombreux et plus sûrs.
Prenez les soins de santé et la médecine, par exemple.
programme plus sain
Les dispositifs médicaux sont souvent coûteux et de nombreux dispositifs destinés à un usage personnel peuvent bénéficier d’une conception plus centrée sur l’utilisateur. Dans le même temps, il est possible de mettre davantage de matériel médical entre les mains des particuliers.
Imaginez, au lieu d’avoir un examen physique tous les dix ans dans le cabinet de votre médecin, plusieurs points de données sont mesurés chaque jour. Vous n’avez pas besoin de regarder ces chiffres toutes les heures et de vous sentir sous pression : les données sont plus utiles lorsqu’elles sont collectées au fil du temps pour montrer les tendances positives et négatives. C’est bien mieux qu’un choc qui n’arrive qu’une fois par décennie.
Mettre un lecteur de glycémie non invasif et facile à utiliser dans toutes les mains peut contribuer grandement à améliorer la qualité de vie des personnes atteintes de diabète. Les produits et plates-formes pour fournir cette technologie existent déjà :
Apple Regardez.
Et, bien sûr, cela ne s’arrête pas aux lecteurs de glycémie.si Apple Il peut populariser des dispositifs médicaux autrement difficiles à trouver, et il a beaucoup à gagner.
Il existe également de nombreux avantages potentiels du point de vue de la santé publique. Apple Il mentionne lui-même dans une demande de brevet pour un lecteur de glycémie non invasif qu’aux États-Unis, le diabète de type 2 coûte à la société 825 milliards de dollars par an.
Le signe le plus fort est peut-être que même Tim Cook lui-même a déclaré que la santé et la médecine sont des domaines très excitants… mais, comme d’habitude, aucun plan précis n’a été révélé.
Choisissez des fruits à portée de main
La voiture particulière a longtemps été considérée comme un symbole de statut social pour le consommateur final en raison de son coût et de ses qualités recherchées. Sans parler de sa surprenante résonance émotionnelle : la plupart d’entre nous se souviennent de leur première voiture. Mais le marché est indiscipliné, complexe et difficile d’un point de vue technique, politique et environnemental.
La médecine en tant que produit de consommation est un domaine sous-exploré.et peut être très rentable Apple Cet avantage peut être mis à profit lorsque des technologies de pointe qui étaient auparavant trop chères pour le marché grand public deviennent accessibles à un plus grand nombre de personnes.
des années de spéculation Apple La présence ou l’absence de la voiture ne s’arrête pas là. Mais il est clair pour moi que lorsqu’il s’agit de spéculer sur les produits qui expliqueront la croissance d’Apple au cours de la prochaine décennie, il existe de meilleures catégories de produits à surveiller que le secteur automobile presque impossible.
La voiture est un prix scintillant.Mais il y a un objectif plus facile Apple Devrait être choisi – ce sera un choix plus sain pour nous tous.
Think Different est une chronique hebdomadaire publiée tous les mardis dans laquelle les écrivains de Macworld exposent leurs opinions les moins courantes à l’examen du public.Nous défendons l’écart, soutenons que Tim Cook est un meilleur PDG que Steve Jobs et appelons Apple TV+ Un film catastrophe sans fin heureuse. Cet article a été initialement publié sur Macworld Suède ; traduction par David Price (avec DeepL).