L’enquête révèle des dizaines de cas de « harcèlement » AirTag – et ce n’est que la pointe de l’iceberg
On soupçonne depuis un certain temps que le tracker Bluetooth AirTag d’Apple, malgré ses protections de confidentialité intégrées, était encore largement utilisé pour le suivi et le pillage. L’appareil pourrait être caché dans les effets personnels d’une victime sans méfiance, dont l’emplacement pourrait ensuite être suivi à distance par le propriétaire de l’AirTag. La fonction anti-pistage signifie que l’appareil révélera son emplacement à un moment donné, mais cela n’aidera pas si l’agresseur se déplace rapidement.
Jusqu’à présent, ces préoccupations ont été largement anecdotiques. Chez Macworld, nous avons signalé un tel cas à New York, un autre à Detroit et d’autres au Canada. Mais le site technologique de Vice, Motherboard, a essayé une approche plus systématique pour analyser la fréquence et la gravité du suivi basé sur AirTag, et a trouvé un nombre surprenant de cas.
Motherboard a interrogé un certain nombre de services de police sur tous les cas sur lesquels ils avaient enquêté concernant des AirTags. Huit départements ont fourni des détails sur 150 cas de ce type sur une période de huit mois.Parmi celles-ci, 50 femmes ont été informées que leurs mouvements étaient suivis par un AirTag inconnu, la moitié d’entre elles Ceux-là Dans certains cas, les victimes peuvent identifier une personne spécifique – généralement un ex en colère, parfois avec des antécédents connus de comportement abusif – comme motif pour planter des AirTags sur leurs biens à des fins de harcèlement ou de harcèlement.
Souvent, les victimes ne se contentent pas de soupçonner qu’elles sont suivies. Quelqu’un a remarqué un bip sonore dans sa voiture, a découvert qu’il était causé par un AirTag et a confronté son ex, qui a admis l’avoir planté ; une autre a trouvé sa voiture avec un tracker Bluetooth à plusieurs reprises. Dans de nombreux cas, les soupçons des femmes ont été exacerbés par le fait que leurs ex occupaient leur poste sans aucune raison valable de le savoir.
Mais le simple fait de laisser un ex amer connaître leur emplacement, aussi effrayant que cela puisse être, n’est pas le pire des scénarios qu’une victime doit craindre. Une femme a vu son pneu crevé, une autre a été menacée de violence physique et, dans d’autres cas, le suspect est même devenu violent lorsqu’il a été confronté. Presque toutes les victimes sont des femmes.
Les AirTags sont parfaits pour suivre l’emplacement d’objets importants, mais ils sont également sujets aux abus. Đức Trịnh/Unsplash
Est-ce courant et devons-nous nous inquiéter?
même si Apple Il serait frustrant de voir du matériel prétendant être équipé de mesures anti-harcèlement dans 50 cas présumés de harcèlement policier, et il est important de replacer ces chiffres dans un certain contexte.Quelques extrêmement Sur la base d’un calcul approximatif des 15 766 services de police aux États-Unis et des quelque 13,5 millions de cas de harcèlement par an, nous nous attendons à ce que huit services signalent 4 567 cas sur une période de huit mois. Ces 50 cas représenteraient un peu plus de 1 %. Ce n’est en aucun cas un pourcentage négligeable, mais ce n’est pas non plus une épidémie.
(Des calculs similaires suggèrent qu’en extrapolant de 8 services de police à 15 766 services de police, au cours de cette période de 8 mois, il pourrait y avoir eu environ 295 000 cas impliquant des AirTags à travers les États-Unis. Mais encore une fois, nous sommes très spéculatifs. Il est possible, par exemple, sur Carte mère ciblant des secteurs plus importants car elle pense qu’ils sont plus susceptibles d’avoir des données plus volumineuses et donc des données plus utiles sur le plan statistique, ou les secteurs qui voient un taux élevé d’activité liée aux AirTags sont plus susceptibles de répondre aux demandes car ils veulent avertir le public.)
Il convient également de rappeler que les AirTags ont la capacité (et Apple Il semble y avoir une volonté de développer leurs fonctions de confidentialité. La carte mère ne fait référence qu’à la « dernière période de huit mois », mais il est tout à fait possible que certaines de ces périodes se produisent avant l’ajout de la première vague de fonctionnalités de confidentialité en juin 2021, et la plupart d’entre elles se produiront certainement avant la deuxième vague de cette année 2 mois annoncé. AirTag ne sera plus aussi facilement abusé qu’au cours de la période de huit mois mise en évidence.
Si une personne est déterminée à en harceler une autre, il existe de nombreuses façons de le faire. AirTag n’est même pas le seul tracker Bluetooth qu’ils peuvent utiliser – en fait, bien que notre expérience suggère que c’est probablement le tracker le plus efficace, c’est aussi celui avec les mesures anti-tracking les plus complètes, donc ce n’est pas un choix idéal. Apple Étant une si grande marque, les histoires impliquant ses produits figurent naturellement en tête de l’actualité.
Apple Il y a certainement des inquiétudes concernant l’utilisation et l’abus d’AirTag : il a subi deux vagues distinctes de mises à jour de confidentialité, un signe que l’entreprise prend le problème au sérieux. Nous avons mis en évidence le problème principal des trackers d’objets, à savoir qu’ils sont excellents pour prévenir le vol ou le suivi, mais pas les deux. Mais nous ne sommes pas encore convaincus que le harcèlement basé sur AirTag est une préoccupation sociétale aussi grave que le suggèrent les médias, en particulier lorsque tant de cas de harcèlement sans rapport avec AirTag bénéficient d’une couverture aussi insignifiante.