Apple Critique de Studio Show : « La Miss déroutante »
première impression Apple Le Studio Display a maintenant été partagé par certains médias et utilisateurs de YouTube, ce qui vous permet de voir de plus près les derniers moniteurs autonomes d’Apple. Les critiques ont fait l’éloge de certains aspects du moniteur, tels que les haut-parleurs intégrés et la configuration du microphone, tandis que d’autres ont estimé que « le Studio Display dans son état actuel est un faux pas déroutant ».
Studio Display commence à 1 599 $ Apple est le premier nouveau moniteur externe depuis le Pro Display XDR 2019. Il dispose d’un écran Retina 5K de 27 pouces avec une luminosité allant jusqu’à 600 nits, d’une large gamme de couleurs P3, d’un écran True Tone, d’un port Thunderbolt, de trois ports USB-C, d’une puce A13 Bionic intégrée, d’une matrice de trois micros, d’un Appareil photo ultra grand-angle Pixel f/2.4 de 12 mégapixels avec scène centrale et système audio à six haut-parleurs prenant en charge l’audio spatial.
Un support à angle réglable est inclus dans le prix du moniteur, mais pour un supplément de 400 $, il existe également un support qui ajuste l’inclinaison et la hauteur, et une option d’adaptateur de montage VESA qui permet d’utiliser le moniteur en orientation portrait ou paysage. Il existe également une mise à niveau de 300 $ vers le verre nano-texturé qui minimise l’éblouissement dans les espaces de travail très éclairés.
motif
Les critiques apprécient généralement la conception mince et entièrement en aluminium du Studio Display. gadgetPhillip Tracy de Studio Display a souligné les éléments de conception de refroidissement passif du Studio Display et a critiqué les pieds en caoutchouc de l’écran :
En haut se trouvent des évents pour le refroidissement passif ; le panneau arrière a chauffé pendant mes tests, mais n’a jamais atteint les températures pertinentes.
Comme sur le Mac Studio, les patins en caoutchouc du Studio Display n’ont pas réussi à fixer l’écran à mon bureau en bois. Lorsque je branche ou débranche le câble de l’E/S arrière, il glisse.
Qualité d’affichage
Chaîne de financement NBCKif Leswing de Kif Leswing pense que la qualité d’affichage est adéquate mais pas impressionnante :
La qualité d’image du Studio Display est bonne, mais elle ne vous épatera pas. J’aime que le texte soit agréable et net à cause des pixels supplémentaires, donc les personnes qui lisent sur leur ordinateur pendant des heures par jour voudront peut-être l’envisager.Bien qu’il puisse sembler cher, il est beaucoup moins cher que le Pro Display XDR Apple Également en vente, c’est 4 999 $ avant d’ajouter un stand de 1 000 $.
bordNilay Patel a critiqué le manque de HDR et de ProMotion du Studio Display :
Le vrai problème est que 1 599 $, c’est beaucoup d’argent, et la technologie de panneau qu’il vous achète ici est malheureusement en retard sur la courbe. Comparé aux autres moniteurs d’Apple dans sa gamme Mac, iPhone et iPad, ce qui est vraiment frappant à propos du Studio Display, c’est ce qu’il n’a pas.
[…]
Studio Display est également connu pour être un moniteur SDR, sans mode HDR à proprement parler. Les iPhones, iPads et ordinateurs portables Mac haut de gamme d’Apple prennent tous en charge le HDR, mais le Studio Display atteint un maximum de 600 nits, et Apple Il n’y a pas du tout de mode HDR disponible dans le logiciel. Cela remonte à l’ancienne technologie de rétroéclairage : le vrai HDR nécessite une gradation locale, ce que Studio Display ne fait pas.
Le Studio Display n’offre également qu’un taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui est à la fois standard et en retard par rapport aux autres produits haut de gamme d’Apple comme l’iPhone 13 Pro, l’iPad Pro et le MacBook Pro…
Tracy a également été déçue par le manque de vrais noirs dû au panneau LCD de Studio Display :
N’oubliez pas qu’il s’agit d’un panneau IPS standard, vous n’obtiendrez donc pas les niveaux de noir parfaits sur un écran OLED, ni la prise en charge HDR pour un meilleur contraste. J’ai placé l’écran OLED du HP Spectre x360 16 côte à côte avec l’écran Studio, et mes yeux ont été attirés par l’ordinateur portable. En revanche, les noirs sur l’écran sont gris foncé et les couleurs n’ont pas la même saturation de peinture humide sur le Spectre. Je n’utiliserais pas non plus le Studio Display comme moniteur de jeu, étant donné le taux de rafraîchissement dérisoire de 60 Hz.C’est la norme pour cet écran de résolution, mais une partie de moi espère Apple Découvrez comment ajouter ProMotion.
Compte tenu du prix du Studio Display, les critiques ont qualifié les spécifications du moniteur de décevantes.
Microphone et haut-parleur
Patel a fait l’éloge de la configuration intégrée du microphone et des haut-parleurs du Studio Display :
Commençons par les bonnes choses : le microphone et les haut-parleurs sonnent bien. Vraiment, vraiment génial. Vous pouvez régler la matrice de trois micros dans le centre de contrôle pour l’isolation vocale ou pas d’isolation vocale, et votre voix lors des appels est aussi bonne ou meilleure que n’importe quel micro de conférence que j’ai entendu… les haut-parleurs sont forts et profonds, et je ‘ Je ne suis pas entièrement convaincu que l’audio spatial dans la musique n’est rien de plus qu’un gadget, et encore moins que quelque chose comme l’audio « spatial » peut être produit par un système de haut-parleurs stéréo situé devant vous, Apple Cela va certainement au cœur du problème ici – si vous jouez un clip Atmos, vous entendrez un bruissement dramatique, ce qui est toujours drôle. Ce sont quelques-uns des meilleurs haut-parleurs intégrés que j’ai jamais entendus.
technologie radarMatt Hanson a fait l’éloge du micro, mais a trouvé la prise en charge de Studio Display pour Spatial Audio moins impressionnante :
Le support audio spatial est moins impressionnant. Nous avons essayé quelques pistes en Dolby Atmos et nous n’avions pas vraiment l’impression que le son venait de tout autour de nous. Le son surround virtuel est toujours le bon défi et ne peut jamais être comparé à une configuration de haut-parleurs physiques, malheureusement le Studio Display l’est aussi.
Tracy a également fait l’éloge de la configuration des haut-parleurs, affirmant que « la qualité du son est meilleure que tout ce que j’ai entendu sur un moniteur ». Tech CrunchBrian Heater de ‘s a déclaré que bien que la configuration du microphone soit commercialisée comme « de qualité studio », pour les utilisateurs « qui prévoient de faire plus que de simples conférences Web, je recommande de brancher un microphone externe sur l’un des ports ci-dessus ».
caméra
L’appareil photo intégré de 12 mégapixels est l’un des principaux sujets de préoccupation des critiques. « La webcam du titre de Studio Display est si mauvaise qu’elle est presque inutilisable », a déclaré Patel.
Apple Avec une longue histoire de production d’images époustouflantes avec des capteurs de 12 mégapixels et des puces de la série A, pour une raison quelconque, cette chose ressemble horrible.
En fait, il a l’air terrible sous un bon éclairage et carrément Tragique En basse lumière… il produit des images granuleuses et bruyantes avec peu de détails. Je l’ai essayé dans FaceTime, Zoom, Photo Booth et QuickTime – vous l’appelez, la qualité de l’image est tout aussi mauvaise. Désactiver la fonction de scène centrale qui vous suit dans la pièce n’aide pas non plus. Activer et désactiver le mode portrait n’a pas aidé.
Notre règle a toujours été de revoir les produits en fonction de ce qui est devant nous, sans jamais rompre la promesse de futures mises à jour logicielles, et en fonction de ce qui est devant moi, je ne veux pas du tout utiliser cet appareil photo. Les caméras des nouveaux MacBook Pro et M1 iMac sont de loin supérieures à ce que nous avons vu ici, et la caméra frontale de l’iPhone est encore meilleure.Je suis plein d’espoir Apple Les choses s’amélioreront avec les logiciels à l’avenir, mais je ne dépenserais pas 1 599 $ pour ce moniteur tant que cela ne se produira pas réellement.
D’autres commentateurs étaient généralement d’accord avec les résultats décevants de la webcam intégrée, Heater commentant :
… l’image est un pas en avant surprenant par rapport au récent M1 Mac. Lorsque la balance des blancs est désactivée, l’image est plus bruyante. Mon premier réflexe a été d’essayer d’arracher le film protecteur que j’aurais pu accidentellement laisser derrière moi, mais en vain. Voici l’image en ce moment – une chose assez décevante pour un moniteur qui commence à 1 599 $.
le journal Wall StreetJoanna Stern est d’accord :
Avec un appareil photo de 12 mégapixels et une puce A13 Bionic, il devrait rivaliser avec la caméra frontale de l’iPhone 11 Pro.
Pourtant, les appareils photo d’Apple produisent constamment des images granuleuses et délavées. Trop de détails manquaient sur certaines photos, ce qui me rappelait l’appareil photo de mon ancien BlackBerry.
Tracy a également trouvé la caméra « bonne » mais « bruyante ». Apple Plusieurs publications ont été informées que des améliorations de la caméra Studio Display seront déployées dans une mise à jour logicielle, mais on ne sait pas à quel aspect de la plainte de l’examinateur est lié ou quand elle sera publiée.
Options de support et de nanotexture
Patel souligne que « l’option de nano-texture à 300 $ se tache facilement et est difficile à nettoyer », tandis que Tracy a critiqué l’option de support de Studio Display :
Le Studio Display manque inexplicablement de réglage en hauteur. Pour cela, vous paierez 400 $ de plus pour un stand complètement différent.Peut-être Apple Pensez que certaines personnes n’en ont pas besoin ; le support réglable en hauteur devrait être un pari pour le prix de base de toute façon. Pour aggraver les choses, les options de support ne sont pas interchangeables, ce qui signifie que ce que vous achetez est ce que vous obtenez. Vous pouvez utiliser le support standard pour incliner l’écran de -5 degrés à 25 degrés, ce qui est plus efficace que prévu pour fournir le meilleur angle de vue. Cela dit, si, comme moi, vous avez besoin de vous dégourdir les jambes et de vous tenir debout à différents moments de votre journée de travail, préparez-vous à dépenser de l’argent supplémentaire ou à utiliser un support VESA.
« Ce sont ces coûts supplémentaires » cachés « qui testent la patience de beaucoup de gens », a déclaré Hansen. Apple. «