Test de l’iPhone SE (2022) : une « mise à niveau » déséquilibrée et décevante
à première vue
Expertise
avantage
- Nouveau processeur Swift A15
- L’iPhone le plus abordable d’Apple
- 5G
défaut
- ancien appareil photo de qualité médiocre
- Affichage de la date avec large bordure
- mmWave n’est pas pris en charge
- Autonomie de la batterie décevante
notre avis
Le temps a passé Apple Laissez l’iPhone SE s’élever au-dessus de cette conception datée de l’iPhone 8 et de tout l’ancien matériel qui va avec. Combinez cela avec une hausse de prix de 30 $, et ce n’est plus la bonne affaire qu’elle était.
Les meilleures offres du jour : iPhone SE (2022)
429 $
L’iPhone SE est un concept génial. Reconnaissant qu’il s’agit d’un énorme marché pour les personnes qui ne peuvent pas se permettre le prix typique d’un nouvel iPhone (ou qui ne veulent tout simplement pas dépenser autant), Apple Prenez un modèle légèrement obsolète, remplacez le processeur par le dernier et vendez-le à un prix considérablement réduit.
En 2016, l’iPhone SE d’origine a intégré le dernier processeur (A9) dans le corps de deux générations d’anciens iPhone 5S pour 399 $.a pris quatre ans Apple Sortie de l’iPhone SE de deuxième génération, emballant à nouveau le dernier processeur (A13) dans l’ancien iPhone 8 de deux générations, et se vendant toujours pour seulement 399 $.
Maintenant, deux ans plus tard, Apple Cette formule iPhone SE à succès a été abandonnée. C’est toujours le dernier processeur (A15), mais au lieu de le mettre dans deux générations d’iPhone 11 ou même d’iPhone XR, Apple Toujours en utilisant le corps du vénérable iPhone 8. Le prix est passé à 429 $.
C’est toujours le nouvel iPhone le moins cher que vous puissiez acheter, et ce n’est pas mal, mais c’est décevant Apple Chargez plus sans faire avancer son téléphone budgétaire de la manière la plus importante.
Ce que vous offre le processeur A15
Dans l’iPhone SE de deuxième génération, l’A15 est plus rapide que l’A13, c’est certain. Vous pouvez vous attendre à une augmentation d’environ 20 à 30 % des performances du CPU et du GPU, bien que cela puisse dépendre plus ou moins de la tâche spécifique. Que vous remarquiez réellement ce type de performances dans l’utilisation quotidienne est une autre affaire.
J’ai trouvé que l’iPhone SE était à égalité avec l’iPhone 13 dans la plupart des benchmarks, avec une petite marge d’erreur (mais pas l’iPhone 13 Pro, qui a un cinquième cœur GPU). Cela en fait le téléphone le plus rapide dans cette gamme de prix. Mais les performances sont-elles vraiment le problème que l’iPhone SE devait résoudre il y a deux ans ? L’A13 bat la plupart des autres téléphones à 400 $ aujourd’hui.
L’A15 comprend également un meilleur processeur d’image, ce qui signifie qu’il peut traiter les données de ces anciens capteurs et optiques de l’iPhone 8 ; aucun des capteurs ou des optiques de l’appareil photo n’a été mis à niveau à partir de ce modèle de cinq ans. Par exemple, vous avez les nouvelles fonctionnalités de style de photographie sur l’iPhone 13, ainsi qu’un excellent enregistrement vidéo 4K 60Hz, Deep Fusion et Smart HDR 4 qui excellent dans les scènes extérieures lumineuses.
Vous bénéficiez également de la prise en charge de la 5G, avec une mise en garde : vous ne pouvez vous connecter qu’aux bandes 5G inférieures à 6 GHz, pas aux nouvelles bandes à ondes millimétriques ultra-hautes fréquences (mmWave). C’est là qu’il est le plus rapide, mais mmWave a une portée extrêmement courte et n’est pas encore si courant, donc vous ne manquez pas grand-chose.
La durée de vie de la batterie est toujours décevante
L’un des plus gros inconvénients de l’iPhone SE de deuxième génération était sa terrible autonomie.
Apple Dit que l’A15, plus économe en énergie, fonctionne avec la chimie de la batterie mise à jour de l’iPhone SE pour offrir une durée de vie de la batterie plus longue. La bonne nouvelle est que la batterie dure plus longtemps. La mauvaise nouvelle est que ça craint toujours.
Lors de mes tests, en exécutant le test Geekbench 4 en boucle, l’affichage était constant à 200 nits et la batterie a duré 5 heures et 13 minutes. C’est une grande amélioration par rapport aux 3 heures et 37 minutes de l’iPhone SE de deuxième génération, mais c’est toujours la pire autonomie de la batterie de tous les iPhone que vous pouvez acheter (plus courte que l’iPhone 13 mini sous-performant d’environ une heure). En utilisant le même test, l’iPhone 13 standard a fonctionné trois heures de plus.
Lors de mes tests, j’ai constaté que je devais recharger la nuit pour passer la journée. Cela fait quelques années que j’ai utilisé un iPhone qui n’a pas duré de manière fiable toute la journée.
La durée de vie de la batterie s’est bien améliorée pour l’iPhone le plus abordable d’Apple, mais elle n’est pas suffisamment améliorée. S’il peut durer 15 à 20 % du temps, il répondra à nos attentes, soit un peu moins que l’iPhone 13 mini.
À bien des égards, un iPhone de 5 ans
Bien que la mise à niveau A15 apporte de réels avantages, il est décevant que le reste de ce téléphone à 429 $ soit un iPhone 8 vers 2017.
L’écran est le même vieil écran LCD, pas aussi lumineux que vous le souhaiteriez au soleil, a d’énormes lunettes de haut en bas et n’affiche pas le HDR. C’est une chose d’être obsédé par les petits téléphones, mais ce design archaïque ne vous offre qu’un écran de 4,7 pouces. Considérez l’iPhone 12 mini et 13 mini, qui sont beaucoup plus petits mais ont des écrans plus grands de 5,4 pouces, car ils ne gaspillent pas autant d’espace.
Une partie de cet espace est réservée au bouton Accueil avec Touch ID. Certains utilisateurs refusent simplement de suivre le rythme avec Face ID, mais même ainsi -Apple Les téléphones avec Touch ID peuvent être créés dans les boutons latéraux, tout comme sur l’iPad Air et l’iPad mini, laissant de la place pour un écran plus grand qui peut s’étendre jusqu’aux bords du téléphone.
Pour certaines personnes, le bouton d’accueil est obsolète. Pour tous les autres, c’est la seule raison d’acheter l’iPhone SE.
IDG
L’ancien appareil photo de l’iPhone 8 ne fonctionne pas Apple Tout bon non plus. L’excellent traitement d’image de l’A15 fait un excellent travail pour prendre de bonnes photos en pleine lumière, mais la caméra arrière 12MP ne fonctionne pas bien en basse lumière, produisant des images granuleuses et peu contrastées.
En basse lumière, l’iPhone SE (à gauche) transforme le Lego Wall-E en un désordre bruyant et chaotique. Tout est plus visible sur l’iPhone 13 (à droite).
La caméra frontale de 7 MP prend des photos moins bonnes que celles auxquelles nous sommes habitués, avec moins de détails et de contraste, et souffre souvent de problèmes d’éclatement du ciel et d’ombre. Il fait le travail d’un appel FaceTime, et je suis toujours étonné de voir à quel point cet ancien matériel fonctionne dans des scènes très lumineuses, mais si vous prenez beaucoup de selfies, vous voudrez mieux.
L’iPhone SE (à gauche) fonctionne bien sous une lumière vive, bien que l’iPhone 13 (à droite) ait de meilleurs détails et une meilleure texture.
Vous ne bénéficiez pas non plus des fonctionnalités habituelles des nouveaux iPhones, comme plusieurs caméras arrière (pas de téléobjectif ou de caméras ultra-larges), MagSafe ou la puce U1 pour faire des choses comme localiser les AirTags.
Apple L’iPhone 11 est toujours en vente au prix de 499 $, et je pense que la plupart des utilisateurs qui envisagent un iPhone SE seront plus qu’heureux de débourser 70 $ supplémentaires pour cela. Il n’a pas de 5G, sa puce A13 n’est pas aussi rapide (vous ne le remarquerez pas), mais il a un écran plus grand et meilleur, Face ID, une meilleure résistance à l’eau (IP 68 vs IP67), une caméra de meilleure qualité , et une plus longue durée de vie de la batterie.
L’iPhone SE 2020 est assez rapide et n’a pas besoin d’un processeur plus rapide. Ce dont il avait besoin, c’était d’un nouveau design, d’un matériel de caméra amélioré, d’un écran moderne avec un meilleur rapport écran/corps et d’une durée de vie de la batterie considérablement améliorée, mais rien de tout cela. Apple Amélioré les pièces où c’était le moins nécessaire et n’a rien touché qui est maintenant obsolète. L’écran est minuscule, les lunettes sont grandes et moches, la durée de vie de la batterie est à peine acceptable et le matériel de la caméra est très obsolète et limité. Bien que le traitement d’image haut de gamme de l’A15 améliore vos photos, il vous manque toujours des fonctionnalités importantes comme le mode nuit.
C’est juste un tel inégal produit. Le processeur est exagéré, bien plus que n’importe quel téléphone à petit budget. C’est plus rapide qu’un téléphone Android qui coûte plus de 1 000 $ ! Cette performance de pointe est rarement la principale préoccupation de ceux qui choisissent le téléphone le plus abordable. Dans d’autres domaines, c’est bien en retard, même pour les téléphones autour de 400 $.